台湾联合报社论指，美国总统的就职演说能流传后世者不多，大家耳熟能详的，如罗斯福的“我们唯一可以恐惧的，只有恐惧本身”，和肯尼迪的“不要问国家可以为你做什么，要问自己可以为国家做什么”。特朗普这次发表的演说，则将以空洞、民粹之负评留名。

　　特朗普通篇演讲，大都在老调重弹，了无新意。但场合是新的，这是全美国代表聚集的仪式，电视机前更有数亿国内外观众等着看他勾勒的治国蓝图；但大家都失望了，特朗普着墨的都是意识形态，只不断重复说“要让美国再次强大”。

　　演讲中值得注意的，是“二无一有”。所谓“一有”，指他再次强调要针对华府这一小撮人改革，要“放乾华盛顿沼泽”，显示了他“反体制”的立场；“二无”是指他缺乏像过去总统在就职演说中一样呼吁全国团结、弭平选战伤痕，同时也完全不提美国对世界的责任，却一味强调“美国优先”。

　　特朗普一开始就提到，“太久了，有一小群人在首都坐享荣华富贵，人民却承受代价。华府欣欣向荣，但人民却未共享财富。…他们的胜利不是你们的胜利。他们在首都庆祝时，全国各地家庭却陷入困境，没什麽好庆祝的。”亦即，他藉这个庆典把华府的“建制派”打成敌人，他感谢欧巴马在交接中的协助，却完全不肯定他的政绩。

　　特朗普真正的问题，是“体制中”的自己同党议员。华府的共和党参众议员原预期总统会和他们分享权力，但特朗普显然不作此想；只希望众人拜倒在他脚下；否则，这些人就是要被改革的对象，要被“放乾的沼泽”。

　　特朗普将是美国历史上罕见的集大权于一身的总统。除了总统的行政权，目前国会参众两院共和党都居于多数，他任命而由参议院通过的第九名大法官，可望打破大法官会议四比四的僵局，他集行政、立法、司法三权于一身。目前最大的悬念是：以其傲慢，参众两院是否愿意配合他行事？包括他对媒体敌视，对监督他的媒体倨傲以对，却为吹捧他的媒体保留座位；他眼中根本没有第四权。

　　事实上，美国大选所造成的伤痕至今未癒，选举诉讼虽然落幕，但人们已谈到“弹劾”的可能性。昨天，有五十七名议员拒绝出席他的就职典礼，光是华府就有大大小小卅五场针对他的示威。希拉莉。柯林顿大方出席典礼，其实也是希望营造全国团结的气氛；本来各界预期特朗普会藉此呼吁大家团结，但他却不予理会，仍持续呼唤他的选民部队准备战斗，他仍要当一个分裂总统。

　　特朗普就职前民调即已跌到四十四％，这是奥巴马就任一年半后的水准，小布什则是四年半才降到此数。此数与特朗普四十七％的得票率相差无几，看来，他无意争取另外一半人民的支持。这其实不令人意外，特朗普当选后不仅未谨言慎行，还经常火上加油：他批评黑人民权领袖路易斯，激怒非裔社群；他不信任所有的情报机构，拒听每日情报简报，完全不在意舆情。

　　对于美国未来的角色，特朗普则明确宣示：“从此刻开始，将只是美国优先，美国优先！”言下之意，美国要抛弃主导全球秩序的责任，退回孤立主义及保护主义，不再当世界警察，不再支持自由贸易，无意再出钱出力维持北约、中东或亚洲的区域安全。如果情况如此演变，全球将面对一个解构、失序的时代。

　　更糟的是，美国前财政部长桑默斯警告：由于特朗普的执政基础薄弱，他难以兑现对选民的承诺，因此最后可能在国际舞台采取冒进行动，以转移焦点。未来，美国极可能出现幻灭、失望、不满的恶性循环。

　　美国人原希望看到一个更包容的总统，全世界原期待美国能够重拾领导的责任，带领全球更大的开创；遗憾的是，特朗普的演说完全与此背道而驰。这真令人不寒而栗。