但凡中国的论坛,不管是个人论坛、百度帖吧还是豆瓣小组这种,只要是互动性质的,几乎全看不到正规的讨论互动,全都是吵得鸡飞狗跳。太多不懂管理的站长或版主面对会员的吵闹无可奈何,老重复些“天干物燥、请大家心平气和”之类的废话,不起任何作用。其实会员容易吵骂,跟天气、性格没一毛钱关系,关键原因是中国人多数都不懂得如何表达、如何讨论,而管理员更不懂得如何引导,大家都跟胡乱被推进笼子的几百只鸭子一样嘎嘎个不停,都有一肚子想法,可就是不知道应该怎么说、怎么听。
为什么会这样呢?因为表达是需要语言的,而语言是需要思维的。清晰的表达某件事、某个观点,首先需要有正确的逻辑思维,然后需要有足够的语言组织能力,再就是要有对此事此观点的相关知识积累。可惜的是,中国的教育中缺失逻辑这门基础课,也没学习过如何与他人对话,绝大多数中国人不明白以下这些基本的道理:
1、在公共场所发言,观点可以讲,但所讲的观点是需要证明的。
如果不证明,那就是神谕或圣旨了——证明不是说一定要象数学那样证明,而是说要有理由或者说明,不能你说某事是什么,那就是什么,你得说明你的理由。或者被别人质疑或反对时,你要能说得出理由以证明你观点的正确。如果发了帖只有观点却没有证明,那何必要发帖呢?待在家里自言自语没人管你,但在论坛这种公共场所发帖,目的就是为了互动,就是为了寻求别人的认同,那就有证明的义务。太多中国人不懂这点,以为自己发表一个观点“今天很热”,大家就要听,就要认同。如果谁反驳说“今天不热啊”,或者谁质疑说“今天怎么会热呢?”,帖主就急了,就开骂了,或者就开始讽刺挖苦回帖者别有用心、头脑白痴什么的。对骂就开始了。
正常的互动应该是:帖子说“今天很热”,有人反驳说“今天不热啊”,帖子就回帖证明自己的观点说“很热的,我都脱下毛衣了”,或者说“我这里是广州,温度32度了,也许你那里不热吧”等等,这样大家就会继续发表热还是不热的观点和证明,讨论氛围就好。
2、讨论互动的前提是符合逻辑规律,不合逻辑的发言是无法正常互动的——美国的小学就开始学逻辑、开始训练如何讲道理,中国在大学阶段才开设基础逻辑课程,绝大多数中国人没机会学习逻辑,发言中逻辑错误一堆又一堆。最典型的几个逻辑错误是不证而论、胡乱类比、偷换概念、东拉西扯等。
比如某帖说“很多文物存放在大英博物馆很好,如果放在中国,早就被毁掉了”。于是有人回帖说“你的意思有人把你的父母杀了打了再把你养大,你就感谢他对你的养育之恩了?”这就是典型的胡乱类比的逻辑错误,因为父母被杀与文物存放在别国根本不是一回事,保存文物与抚养孩子各是各,没有丝毫关联。但网络上太多太多这类风马牛不相及的类比回帖混账逻辑,还自以为讲得很妙。知道这是逻辑错误的,可以明确纠错。但大部分人不知道对方错在哪里,双方都气得骂起来。
3、在公共场所与他人对话,是需要关注对方的想法的,否则就不要讨论——大部分中国人的思维都处在三四岁阶段,一直是“我我我”,从来不看别人、不听别人,更不要说把别人的话听懂。
比如某个帖子说希望DZ程序增加“会员可以拒绝他人回帖”的功能,回帖人看也没看懂就回复说,哪个会员乱发言,管理员把他禁言就行了,还说楼主是白痴站长。楼主显然瞧不起这种乱回帖,继续阐述自己的要求,骂对方看不懂人话。回帖者依然不搭理楼主的要求,继续鄙视楼主管理能力差。两人都在自言自语、各说各的,完全没有互动,唯一的交集就是骂。
这起骂的关键是双方所说的不是同一个问题。主帖说的是“楼主”可以拒绝别人回帖,回帖者说的是“管理员”可以拒绝所有人回帖,鸡同鸭讲!
4、任何反对都是需要反对理由的——这一点实在太多人不懂,看某个帖子不认同,立刻上来回复“楼主傻逼”或者“又见白痴帖”“楼主全说错了”。其实这种回帖才是典型的白痴帖,逻辑错误就是不证而论:回帖者以为自己的话跟圣旨似的,是肯定正确的,是不需要说明理由或拿出证明的,是可以直接霸道的向天下宣布结论的。唯一的结果就是大家骂起来。
5、集合概念跟个人几乎是没什么关系的,讲的是某一集合的普遍特征——比如“中国人”就是集合概念,说中国人很懒、公德差、太自私什么的,指的是普遍印象,甚至是一小部分中国人,而不是每一个中国人。但太多人不懂什么是集合概念,一看到批评中国人,因为他自己是中国人,就感觉自己被批评了,就立马汗毛倒竖,跑上去开骂。一些不懂逻辑又比较文雅的人会说:你说“中国人”是不对的,打击面太大了,你应该说“一部分中国人”就对了。实际上这样纠正更错,完全多余。有些集合概念会引起争执,是因为概念的定义不清晰。比如“中国人”这个概念,虽然多数帖子都不会专门定义,但基本上指的是中国大陆比较传统型的中国人群,一般都不包括素质高或受了西方文明教育的香港人、台湾人、海外华人。同样的集合概念如南方人、广东人、黄种人、男人/女人、家庭妇女等,没有特指的时候,都跟个人不怎么相干,完全不用那么敏感上火。
6、黑与白之间是有很多灰色地带的,甚至还有红绿黄等多彩色存在——中国人基本上是二元思维,不是白的那一定就是黑的,从来不知道还有其它可能。比如有人说“孝顺是对父母的盲目顺从,现代中国人不需要孝顺父母”,回帖者就说“那你天天把你老爹打一顿吧”。回帖者就是二元思维,在他心里,对父母的态度要么是盲目顺从,要么就是天天打父母,没有其它可能存在。
7、观点可能被认同,更可能被反对。如果是比较愚蠢的观点,还可能被批评——中国人生长在官本位的中国,习惯了对高于自己的人唯唯诺诺、对低于自己的人训斥命令,但就是不习惯指出错误。哪怕是明显知道对方错了,也违心的赞扬对方,或者说好好好,转身再在背后鄙视对方。在论坛上不用面对面,违心赞扬全免了,有错误就会被人指出来,说了蠢话就会被人骂为白痴,这样一来很多人受不了,一被批评就哭天抢地、极尽恶语喷泄之能。
所以,要想让论坛的互动有序,首先站长要掌握逻辑学,要明白正确的语言表达方式。如果自己都不懂逻辑,当然辨别不出哪些会员的帖子是蠢话、哪些是正确反驳。其次要制定详细的发言规则,引导会员慢慢学会正确互动,约束捣乱者。发言规则包括主帖必须要观点明确、逻辑正确,反对必须要有理由,回帖必须针对主帖而不能离题、不能绕开内容搞人身攻击,错了就要认错、说了蠢话就要认可被人鄙视,而不是白痴话重复几百遍的耍赖,没有理由就乱骂的一定要立刻处罚等。
只有这样管理出来的论坛,才会有真正的互动,才会把动不动骂人的恶习遏止住。(格东站长 magentoon)
手机摇一摇,自动推荐下一篇帖子
为您提供签名参考示例,引导用户事业迈向成功。长度限256字符以内