钛媒体的几点小声明（钛媒体APP ）

　　近日，钛媒体及其创始人赵何娟女士发布的两篇评论文章引发了巨大社会反响和争议，对于正常和理性的批评声音我们都非常感谢，也认真接受意见，但是网络上充斥着大量的谣言、谩骂甚至下流的人身攻击，愈演愈烈，我们也呼吁大家冷静，大量谣言都不属实，是有人故意诱导为之，还请大家辩明。特别声明如下：

　　1、阿里巴巴集团及其任一关联机构目前均不是钛媒体股东，无任何股权关系。外界流传的各种股东截图都是被人刻意拼接以误导读者。

　　2、钛媒体和赵何娟女士背后也没有任何京东资方力量，双方也没有任何共有股东，关于赵何娟女士是受某某资本力量指使要驱逐刘强东出局等阴谋论之说，也完全是无稽之谈。

　　3、请个别账号停止杜撰、诽谤赵何娟的私生活，发布丑化照片。这个社会存有太多对女性的偏见正是赵何娟愿意发起这次讨论的重要原因。对于任何编造谣言、传播谣言和下流攻击的行为，我们也将保留追诉的法律权利。

　　4、赵何娟女士的评论文章核心目的也是希望大家重视女性权利，不要对女生动辄以“仙人跳”揣测侮辱等进行网络暴力，呼吁明知真相的京东PR不要再误导舆论对当事人造成二次伤害，尊重女性权利。如果我们连指出强者错误的勇气之说都没有，又如何探索真相，社会公平又如何而来。同为女性，赵何娟女士出于同理心有些措辞可能过于激烈，大家善意的意见和批评，我们谨记于心。同时，相关评论文章的所有观点和立场，都是基于当时最新披露的公开信息的判定，未来随着更多完整证据披露，我们还会继续关注，如果事后证明是赵何娟判断有误，赵何娟女士也将“旗帜鲜明”地道歉。

　　5、媒体的重要作用之一，是要监督推动社会进步。新媒体时代，新闻本身就是一个过程，一个接力赛，而不是一锤定音的产品。赵何娟女士的评论文章引发了巨大波澜，但也促进了大家关于“荡妇羞辱”和“不完美受害人”的更多认知和思考，推动了更多事实的逐渐披露，这也是媒体社会价值的重要部分。

　　谢谢大家的督促与帮助，我们会更严谨更认真更努力，做好TMT领域的重要信息服务提供者。

　　特此声明

　　钛媒体

　　2019年4月24日

RE: 赵何娟抵制刘强东和京东被指资本傀儡，钛媒体发声明...

　　附网文：《资本傀儡赵何娟》

　　本来不想说赵何娟，毕竟曾经就陈光标的报道有过共识。看到刘强东事件她的表现，结合资本经由都市类、专业类媒体介入媒体投资后，再通过网络对信息平台进行广泛投资控制，从而导致的信息垄断、信息操弄，和大家说道说道。

　　赵何娟和她创立的钛媒体，本质上就是资本的工具。所谓理想、专业主义，其实是媒体牌坊。从接受天使投资、启动多轮融资之后，这样的所谓媒体，本质属性诞生起就是商品：商业属性替代媒体属性。

　　为什么这么讲？

　　最近的奔驰漏油事件，你能看到汽车类行业媒体、网站对此有一丁点的跟踪和报道么？没有。

　　为什么没有？奔驰是大金主。一边是花钱就能买，一边是花钱就能上，谁钱多我听谁的。

　　这些个专业汽车媒体，平时那个正义凛然，简直表达得六亲不认。实际上大家都别装看不见：明码标价，互相勾连。

　　这被视为常态，也没有谁会认为这样是最大的不公正。问题是，同行之间的博弈倾轧戕害，给钱它就能干；消费者被侵权侵害侵犯，给钱它就不报。

　　并且，表面上和你达成一致，背地里拿你恨之入骨。花钱购买，打击同行可以，打击维权消费者更是可以。俨然已成为金主的帮凶。

　　这些脏活，就是赵何娟一类资本控制的媒体最擅长干的事情。你不干也不行，从投资那天起，你必然要按照资本的意志做事，否则你也会被无情抛弃。

　　再看看视觉中国事件。资本的力量发挥得淋漓尽致并毫不掩饰。

　　各类媒体谴责，但被长期起诉索赔的一些自媒体，拿了公关公司的钱，照样替视觉中国辩护。

　　更有甚者，人民大学竟然能召开法学研讨会，一众所谓的专家一致为视觉中国叫屈，认为视觉中国没什么错，更谈不上违规违法。

　　紧接着，媒体开始强洗，资本开始强拉，民众有意见没用，有关部门也是高高举起轻轻放下，所谓的罚款还没有一个自媒体头条投放的价格高，处罚式保护。

　　由此可见，随处不在的资本控制，已然延伸到了信息时代每个人生活的方方面面。不要说京东控制权之争演变而来的各类设计和炒作，随便一个民生类偶发事件都有各种的煽动和引导。

　　资本控制媒体，是全球性的现状。资本控制中国网络，是目前的现实。这个领域，我们的反应和部署已然完全落后，基于网络安全之上的信息安全布局，也是全面被动和滞后。

　　赵何娟代表的是资本利益，钛媒体怎么样公告、赵何娟怎么样澄清，这个本质都无法转移。很显然，这些个被资本控制的所谓媒体和自媒体，贯彻和执行资本的意志是天然义务和必然责任。

　　因此，赵何娟并非贴热点，而是做枪手。京东的负面，从诞生起一直没断过，唯一不同的是方法和手段的调整。直到资本体系全面布局投资传统媒体、专业媒体、网络媒体、自媒体开始，针对京东的各种炒作才开始花样百出。

　　京东的最大对手是谁？阿里系。京东的最大靠山是谁？腾讯系。京东的控制权牢牢的掌握在刘强东手上，占股不到20%，投票权78%。

　　在中国电商市场，阿里系独霸天下，但京东是后起之秀。前者各类资源、资本得天独厚，后者业务布局、物流设计充满后劲。截至目前，国内体验最好的电商模式，非京东莫属。

　　华尔街要的是什么？控制所有中国的商业类、信息类网络平台。可刘强东不干，剥离了京东物流、京东金融。资本恼火，一边撤资投资拼多多孵化上市推高市值，一边全力合围打击京东设计刘强东谋夺控制权。

　　这不，另一家资本控制的自媒体平台虎嗅，直接喊出了商业信息战的目标：刘强东应该辞职。

　　呵呵，搞这么大动静，摆那么高道义，人家要干的事情就是搞掉刘强东，夺走控制权，让京东重新回到华尔街资本体系。

　　好，再看看赵何娟和她的钛媒体，看看类似的各类媒体、大V，他们为什么要整齐划一的谴责刘强东抨击京东？因为纯真良善？因为同情刘姓姑娘的遭遇？都不是：因为资本利益趋同。

　　看看赵何娟们在其它事件上的双标，再看看资本控制的各类平台的互相吹捧和抬轿，这些个以新闻理想、专业主义、人文情怀等为标签的所谓媒体精英，从被包装开始就是资本的傀儡，包装后就变成了信息傀儡。

　　那么，这种状况下刘强东和京东应该何去何从？

　　刘强东应该坚持维护自己的合法权益，继续与各类势力死磕到底。之前退是死，现在退更是死，战斗是唯一的活路。唯独，后院失火恐成各方最后一击，要做好预案。

　　京东应该寻求私有化回中国上市。华尔街资本连续绞杀京东，是为了逼刘强东就范。刘强东强硬的结果是给你各类设计和圈杀。既然不待见，不如乘着市值低位私有化，反正市场在中国，何必坐以待毙。

　　京东若借机私有化回归本土，中国电商市场将有一个阿里寝食难安的竞争对手：京东系。京东电商、京东物流、京东金融可以形成矩阵，再依托腾讯系的基础，一个自国际资本布局以来唯一中国化的互联网企业就可以茁壮成长。

　　其次，赵何娟和他们的钛媒体类似的平台，有没有新闻资质？符不符合文宣相关法制法规？在网络安全和信息安全威胁到国家安全，国家高度重视这一领域管理治理的大环境下，这一类以网络之便行媒体之实、又以创新之名钻政策监管之漏的信息平台、媒体平台、自媒体，是否应该被被从源头上规范管理了？否则，信息安全从何谈起！（微博原文链接：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309634365145752140086）