众所周知，美国与欧洲国家是“传统盟友”，很多时候有分歧也一起捂着商量，毕竟“家丑不可外扬”，但最近这件事情，欧洲实在是忍无可忍，不仅召开记者会将美国的丑事“广而告之”，而且明确要美国“给个说法”。

　　据央视新闻6月1日的报道，欧盟“双头马”法德两国在31日召开了联合视频会议，会后，德国总理默克尔、法国总统马克龙共同举行了联合新闻发布会，两国元首一致表示，美国以“国家安全”为由，通过丹麦对盟国领导人进行监听的做法“不可接受”，要求美国与丹麦必须就此“做出解释”。“监听门”的大瓜之所以会爆出，其实还是丹麦自己主动“投案自首”，5月30日其媒体推出了美国监听盟友的“特别报道”。

　　报道称，美国国安局在丹麦国防情报局的帮助下，进入了丹麦互联网，并通过丹麦的互联网进入了包括法国、德国、瑞典在内的各国互联网络，对包括德国总理默克尔、法国总统马克龙在内的欧洲诸国领导人和高级官员，进行了多年的“监听”。这个瓜爆了之后，果然大家脸上都不好看，丹麦国防大臣布拉姆森就脸上无光，他表示，他对此事一无所知，但他承认，“对亲密盟友”进行系统性的窃听是“不可接受的”。


　　作为被监听对象的马克龙与默克尔自然就更加不爽了，特别是默克尔，她已经不是第一次被监听了。2013年6月份，曾经为五角大楼服务的爱德华·斯诺登曝光了美国的“棱镜”计划，其披露的绝密文件显示，美国国安局多年来在海外监听别国领导人，被监听的不仅包括时任俄罗斯总统的梅德韦杰夫，还包括德国总理默克尔、法国总统奥朗德，为了监听这些国家领导人，美国向全球5万多个电脑网络植入了恶意软件。

　　棱镜门曝光之后，美国“黑客帝国”的伟岸形象就树立起来了，欧洲盟友、老对手俄罗斯均捋起袖子对美国表达强烈不满，默克尔可能认为美国捅了这么大一个篓子后，应该收敛点了，但她可能想不到，美国依然还在监听欧洲，而且默克尔依然还是“重点监控对象”。马克龙因为荣升了法国总统，也“荣幸”地获得了被美国国安局窃听的资格，想必他与他那位“老妻”之间的亲密对话，没少落入美国情报人员的耳中。

　　要说美国没收敛，其实还是有所收敛的，比如说美国国安局以前监控的时候，是直接拿到各国领导人的手机号码，然后逐一进行监听，而这次监听欧洲，还是通过丹麦的网络获得原始数据。但这也说明一个问题，口口声声要维护欧洲网络安全，一再怂恿盟友封杀华为的美国，才是欧洲网络安全最大的“漏洞”。应该说，当年美国以“洪荒之力”封杀华为，其中一个难以启齿的重要原因，就是方便自己监听盟友。

　　如果欧洲盟友都是用华为的网络设备，甚至让华为参与本国的5G网络建设，以华为的安全性，美国想要轻易“破门而入”恐怕要困难得多。而讽刺的是，如今这些被美国监控的盟友，都是听了美国忽悠多多少少封杀了华为的国家，比如说，瑞典在去年10月份就发布了华为5G禁令，该国《每日新闻报》就表示，这一决定受到了中美博弈的影响，瑞典“不得不在中美之间选边站”。

　　因为听了美国的忽悠，据彭博社3月份的报道，法国政府开始“拆除华为设备”，法国多家通信公司开始将华为无线设备“从法国各大城市移除”。4月下旬，据“德国之声”的报道，德国联邦议院通过了“更加严格的”5G网络安全立法，赋予柏林政府随时可以终止5G合同与拆除5G设备的权力。有政客表示，此举并非是针对华为，但德新社却指出，该法为将华为排除在德国5G网络建设之外，“提供了广泛的法律基础”。

　　很显然，欧洲一而再再而三吃美国的大亏，如果选用华为的网络设备，不敢说百分百可以阻止美国的窃听，但肯定会对美国国安局的监听造成更大的麻烦。为了封杀华为，美国也是“无所不用其极”，据MobileWorldLive网站报道，美国联邦通信委员会提议，扩大对华为的禁令，今后“私人购买也不行”。由此可见，华为对美国的“网络霸权”构成了多大的威胁，对美国监听全球又带来了多大的麻烦。

　　然而，欧洲国家却选择相信美国，而不相信中企，不止一次搬起石头砸自己的脚，类似的事情还体现在中欧投资协定上。美国国务卿布林肯访欧期间，就曾“苦口婆心”地劝说欧洲盟友，宣称当中国投资欧洲战略资产和战略核心时，“一定要小心再小心”。在布林肯的忽悠下，欧洲议会以高票数通过“冻结”中欧投资协定的决议，为了美国施舍的一点眼前利益，白白浪费一个自己“站起来做人”的机会。

　　欧盟这样对美国“掏心掏肺”，结果怎么样，美国连盟友都不放过，美国的行径坐实了特朗普说的那一句话，那就是“欧盟是美国最大的敌人”，为什么？因为一旦欧盟独立了，那一样威胁美国霸权。（利刃号）