日前看到这样一则新闻，朝鲜国防省装备总局副局长发表谈话，批评美方关于朝鲜向俄罗斯出口武器的说法，道听途说且毫无依据，谈话表示，近期美国等敌对势力散布，朝俄之间的“武器交易论”，开发、生产和拥有军事装备，以及同他国进行交易活动，均属主权国家合法权利，谁也没有资格说三道四。

　　谈话表示，朝鲜未曾向俄罗斯出口武器弹药，也没有相关计划，美方散布不实言论是为了抹黑朝鲜形象，这则朝鲜官宣在此时此刻发布，很是耐人寻味，关于俄罗斯要从朝鲜购买武器弹药的消息，是20多天前出现的，美国有线电视新闻网，和《纽约时报》等美国媒体9月初报道。


　　美国情报部门最新解密文件声称，俄罗斯正在推进从朝鲜采购用于，攻击乌克兰的炮弹，火箭弹等数百枚弹药，当时美国国务院副发言人帕特尔也说，俄罗斯正在从朝鲜购买数以百万计的火箭弹和炮弹，并用于乌克兰战场的过程中，白宫国家安全事务发言人柯比，后来澄清，那是俄罗斯潜在的武器购买交易。

　　但没有迹象显示购买过程已经完成，更没有迹象显示俄罗斯，正在乌克兰使用这些武器，而为什么那个时候朝鲜没有立即反驳，美国却是经过了20多天才予以否定呢？还有否定的言辞好像有些含糊，先说是开发、生产和拥有军事装备，以及同他国进行交易活动，均属主权国家的合法权利，谁也没有资格说三道四。

　　就是说这是我自己想做就做的事情，别的国家管不着，然后又说未曾向俄罗斯出口武器弹药，也没有相关计划，确实，我们是可以相信朝方的话，没有向俄罗斯出售武器弹药，但这并不意味着，俄罗斯没有向朝鲜谈及此事。

　　至于为何到今天才出面否定，大概有几种可能性，一、就是战局发生了变化，为此朝鲜也许改变了想法，就连早先朝俄双方都公开宣布的，朝鲜壮丁到顿巴斯参加重建等工作，也没有再看到下文；二、7月份，朝鲜是与顿巴斯的两个自封共和国，建立外交关系，有关劳工或志愿者协议，是以伪共和国名义签署的。

　　为此俄罗斯解释说，顿巴斯的共和国没有加入联合国，不存在违反联合国，制裁朝鲜决议的问题，可是如今顿巴斯要公投加入俄罗斯了，所谓朝鲜和这两个共和国的外交关系，也就不复存在了，如果继续进行人员或者武器的交往，那就是俄罗斯，违反了联合国制裁朝鲜的决议，这些或许都是俄罗斯的考量。

　　三、朝鲜多年先军政治，应该有很多武器弹药存货，但目前朝鲜半岛局势也紧张，尹锡悦政府上台后不断搞军事演习，万一发生冲突，朝方也需要武器弹药，另外，那些库存很多也是苏联、俄罗斯或中国援助的，不知道还是否符合现代战争需要，再说如果现在转卖给俄罗斯，会不会有其它的麻烦呢？

　　总之，朝鲜、俄罗斯关系的微妙变化，肯定是受到乌克兰战局的影响，朝鲜也要审时度势，而且老实说，朝鲜武器弹药的运输需要多少程序、多少时间，只怕是已经时不我待了。（吕宁思）