美国不急法国急，扬言要向乌克兰派兵助战马克龙到底唱哪一出？
好久不见马克龙，结果一上来就给我们整了个大的，张口就是“不排除向乌克兰派遣部队”，搞得我们这些不明就里的吃瓜群众还以为法国要撸袖子下场，跑去和俄军当面死磕了呢。
不知道大家对马克龙这话都是怎么看的，要是没琢磨明白的话，我在这里有三个备选项，大家不妨参考参考。
选项A：马克龙此举展现了法国的雄心与领导力，要引领欧盟实现战略自主。
选项B：美西方承受不起乌克兰输掉俄乌战争的后果，要动真格的了。
选项C：马克龙在这种时候出来说这样的话，恰恰说明乌克兰败局已定，马克龙知道其他北约国家不会/不敢和俄罗斯爆发直接的武力冲突，他就是为了提前把自己的责任给撇干净，所以才这么说的。他说的这话是纯粹的政治投机行为。
如果说在前几天，我们这些中国的吃瓜群众还不能判断清楚的话，那最近几天这件事情的后续发展，已经属于开卷考试了。
纵观最近几天的事态发展，我现在有一种强烈的感觉：马克龙能不能引领欧盟的战略自主，我不知道。但他要是折腾起欧盟来，指定是个拆家小能手。
咱按时间顺序来捋捋，看看最近这几天欧洲那边都发生了些什么事。
2月26日，欧洲领导人会议在巴黎召开，马克龙直言：“不排除向乌克兰派遣部队”。
很快，俄罗斯方面也作出了针锋相对的回应：“任何派兵助阵的举动，都将不可避免地导致俄罗斯与北约之间的冲突升级。”
而就在马克龙扬言出兵助阵乌克兰之前，美国和欧盟那边还接连通过了新的预算法案，宣称北约对乌克兰的最新援助“很快就到”。连我在内，很多人当时一度还认为，俄乌战争这出肥皂剧可能还得硬着头皮演下去。
然而，事态很快就有了新的变化。
2月27日，包括白宫、国务院和五角大楼在内，美国各个部门的发言人都在当天召开的例行记者会上向外界强调一件事：美国不会向乌克兰派兵。
同样是在2月27日，北约，还有英、德、意、波等国纷纷表态，表示自己没有向乌克兰派兵的计划。
连美国在内，那么多北约国家都说自己不会下场蹚这滩浑水，这就让马克龙的处境显得很尴尬了。
从法国和其他北约国家对当前俄乌局势的态度来看，他们大致可以分为两派。
一派人认为，无论是北约也好，欧盟也罢，他们内部没有就当前的俄乌局势达成共识。马克龙说“不排除向乌克兰派遣部队”，很显然，马克龙说这话之前是没有和其他北约盟友通过气的，他在公开场合大嘴一张就说出来了。由此造成的一个直接结果就是：西方国家一个接着一个下场打他的脸。
虽然马克龙的岁数比我还小，但好歹也在堂堂法国总统的位置上待了好几年了。要是都这样了都还能弄出这么不成熟的政治操作来，那我只能说这法国总统就是让幼儿园的孩子来当，估计也不会差到哪儿去了。
不过这倒是也符合这些年来外界对马克龙的刻板印象：“马克龙啊？嗨，他不就这么个人嘛？好像干了很多，但实际上什么也没干成。”
另一派则是偏向于认同马克龙的，这事就是马克龙为了自己的战略目标：即在法国的领导下摆脱美国的控制，让欧盟乃至是北约欧洲都获得战略自主。
但事情真的是这样吗？大家先别急着下结论，因为没过几天，这场罗生门事件就又发生反转了。
3月1日，美国彭博社出了一篇报道，说“法德两国领导人不合”。就“是否应向乌克兰派遣地面部队”一事，马克龙跟朔尔茨完全尿不到一个壶里去，发展到最后甚至演变成了对喷对骂。
这边，法国官员在给彭博社透风的时候就说了：“马克龙觉得朔尔茨就是个‘怂炮’，既没贼胆也没贼心”；那边，朔尔茨手下的助手也不甘示弱，同样借彭博社之口讥讽法国：“在我们德方看来，马克龙就是尾巴翘上天了，想要当欧洲的皇帝。他这人就是会耍嘴皮子，说的时候头头是道，可一做事来就掉链子。”
这场罗生门事件发展到今天，我觉得我们其实已经不用费心思去揣度马克龙当初说的“不排除向乌克兰派遣部队”这话后头的政治意图了。“法式军礼”的老梗玩到现在都没烂呢，去年尼日尔武装政变这么大件事，政变部队都骑到法国的脸上来了，也没见巴黎那边最后崩出个屁。现在的交战对象换成俄罗斯了，不会有人真认为现在的法国有种下场和俄罗斯以命相搏吧？不会吧？
别的都不提了，就拿美西方主要国家对乌军援这件事来说吧，德国对乌克兰的军事援助达到了177亿欧元，而法国对乌克兰的军事援助则只有6.4亿欧元，法国对乌军援连人家德国的一个零头都不到。
不光是德国，哪怕是在那么多西方国家里头，法国也称得上是垫底一样的存在。就这，法国人还好意思吐槽德国人是“怂炮”呢？德国这要都算“怂炮”的话，那法国又算什么？山炮还是意大利炮？
马克龙说“不排除向乌克兰派遣部队”，恰恰说明了乌克兰的败局已定，他就是为了提前把自己的责任给撇干净，所以才挑这么个事情出来说这种话的。
退一步说，就算马克龙是小刀剌屁股——真就奔着给欧盟和北约开个大眼去的，最后把俄罗斯给惹毛了，真逼得北约和俄罗斯打起来了，那又怎么样呢？乌克兰战场离法国还远着呢，就算俄军能把乌克兰给打下来，法国和俄罗斯人之间不是还隔着波兰和德国呢嘛？死道友不死贫道，要怕也应该是华沙和波兰怕。马克龙稳坐巴黎的中军帐，他才不怕呢。
至于说马克龙是为了“摆脱美国对北约的主导权”“体现法国领导下的欧盟的战略自主”什么的，我觉得那也是扯淡。德法两国领导人都吵吵起来了，欧盟双核心都出现裂痕了，这样的欧盟，你叫它还怎么实现战略自主？
马克龙真要是奔着欧盟战略自主去的，那就应该私下先和德、意、西、波等国进行沟通。“向乌克兰派遣部队”这话不是说不能说，但是不能这么说。这么说的结果我们也看到了，马克龙话音刚落，一大堆北约国家就纷纷下场啪啪打脸。
马克龙真要是奔着欧盟战略自主去的，就不会提出“向乌克兰派遣部队”这种傻得冒泡的所谓提案。无论是军援乌克兰、还是支持乌克兰，这些本来就是美国主导下的、从美国的战略利益出发制定的措施。法国比美国更激进，能动摇美国的主导地位吗？法国是什么国力，美国又是什么国力？美国都不下场你下场，最后能打出个什么结果来？欧洲其他国家又不傻，不踩你就怪了。
马克龙真要是奔着欧盟战略自主去的，现在就应该蛰伏、等待，等到俄乌战争进入尾声了，美俄都累了，想要坐下来好好谈谈了，这时法国才出手，拉着德国一起，代表欧盟一起参加谈判，争取以最小的代价，为欧盟谋求最大的利益。而不是像现在这样，逞口舌之快，激怒俄罗斯，除了满足一下自己的虚荣心，什么好处也捞不着。原本法国是可以以欧盟代表的身份，在俄乌战争的谈判桌上获得一席之地的。现在可好，马克龙此言一出，法国怕不是就只有上菜单的份儿了。
我从马克龙的这番操作中看不出一丝一毫的大国智慧，反倒是看到了堪称拙劣的政治投机。经过这场闹剧，往后俄乌战争的进程可能还要加快。在看到马克龙的提议被美西方各国集体否决之后，不知道本就已在战场上节节败退的乌军官兵，他们那的低迷士气，是否还将遭受暴击呢？
只有法国和乌克兰受伤的世界达成了。（孤烟暮蝉）
手机摇一摇，自动推荐下一篇帖子
0
