柯文哲真正的危机在于，他所标榜的科学、理性和财政纪律等，在政治献金帐目不清、识人不明后全都破功。


　　台北地方法院第二次裁定书指柯文哲明知道增加过高、超过560%的容积率给京华城一案违背法令，竟仍执意为之，柯文哲“贯彻意志，迥然若揭”。（法新社）

　　台湾在野民众党主席柯文哲上周被台北地方检察署（简称北检）依《贪污治罪条例》的图利罪、公务员违背职务收贿罪声请羁押禁见，外界多认为柯文哲凶多吉少，不料，台北地方法院（简称北院）认为北检举证无法证明柯文哲犯罪嫌疑重大，裁定无保请回。北检抗告，高等法院认定柯文哲“积极介入京华城案”，撤销原裁定发回更裁，北院星期四（9月5日）裁定柯文哲羁押禁见，该案峰回路转，舆论哗然。

　　民众党强烈质疑，基于相同事证，北院裁定理由前后迥异，依据为何？且第二次裁定不见任何期约贿赂事证，更无“不法金流”，单凭揣测，入人于罪。该党大声疾呼要作好长期对抗新威权体制的准备。美国也关切此事发展是否有损台湾民主发展。

　　7月初，民进党籍的前行政院副院长郑文灿涉及华亚科技园区变更土地案收贿500万元（新台币，下同，21万6000新元）被羁押禁见时，政坛盛传总统赖清德除掉党内主要对手后，下一个要整肃的政敌就是夺走民进党年轻支持者的柯文哲，再来处理最大在野国民党的主要政治人物，确保赖2028年顺利连任。柯文哲被羁押后，原先作壁上观的国民党，近日方有唇亡齿寒之感，惊觉传闻似非空穴来风。

　　从北院裁定书来看，北院认为柯文哲涉嫌图利威京集团主席沈庆京200余亿，但北检指控收贿罪嫌却未查出两者间的金流关系。此间法律专家认为这桩官司后续变数仍多。

　　话说回来，京华城案既非都市更新案，也非危险老旧建筑重建，从2020年到2021年相关会议中，多数专家反对给予法定奖励容积率最高上限的20%，即从560%暴增至840%，柯文哲却在台北市长任内拍板定案，难免有图利之嫌。

　　当北检准备调查京华城案时，柯文哲于7月底一次访谈中公开表示，“对啦，图利，哪个地方不合法？”他的理直气壮地令外界惊讶。甚至到8月下旬被揭露曾去沈庆京豪宅唱歌时，他也不否认大选落败后曾去过一次，声称“财团老板也是市民，一切依法行政”。

　　柯文哲最可争议之处在于是否图利了商人。针对这个的问题，知名政治评论员、民进党前立委郭正亮在网络节目《下班瀚你聊》中指出，全世界只有台湾有图利罪，日本不理解这个罪名，欧美也没有图利罪这个词汇，因为这些国家有强大能力追溯金流、构建证据链，台湾检调没这个能力，只能查图利决策有无介入，他建议民众党应就图利罪是否妥当进行攻防。

　　台湾官员手握大权，往往可藉由都市计划或农地重划点石成金，故法律上制定图利罪来遏止官商勾结。但在发展经济和规划都市发展时，许多决策都会涉及利益，官员批准或不准，究竟是为民兴利，亦或官商勾结图利，仅是一线之隔，除非检调拿到柯文哲介入决策的录音，或查获对价关系的金流。故要判决柯文哲有图利罪相当困难，若无明确证据而以图利罪判刑，反而会引起更大的争议。

　　图利罪不明确与官员积极介入的模糊地带，对奸诈狡滑的官员丝毫无碍，想贪的人懂得如何规避法律，照贪不误；而一些安分、怕事的官员即使想积极为城市发展兴利，也会考量可能触法而缩手缩脚，能免则免。

　　到目前为止，北检仍未查到柯文哲收贿的直接证据，反而是亲绿的《镜周刊》等媒体陆续报道柯文哲有700万财产来源不明，星期五（9月6日）又报道北检日前从柯文哲住家搜出USB随身碟，记载柯文哲收取沈庆京1500万元等未经核实的乌龙新闻。民众党指摘司法单位躲在媒体背后操纵舆论或放任媒体道听途说，戕害司法尊严。

　　柯文哲真正的危机在于，他所标榜的科学、理性、务实和财政纪律等，在大选政治献金帐目不清、识人不明后全都破功。他刚就任台北市长时，猛轰前台北市长郝龙斌有五大弊案，结果都不了了之，自己卸任后也有京华城等五大案缠身。他曾痛批财团”拿刀叉吃人肉”，但在现实的金权政治下改称“财团老板也是市民”。他本人未必收钱，但财团老板回馈的方式有很多技巧，最主要表现在政治献金，如果符合法律规范，财团回馈不算违法。

　　柯文哲最后不一定会被判刑，但经过这些事，充分暴露柯文哲和民众党的弱点，尤其柯文哲的政治影响力下降，证明他固然有157的高智商，却非高明的政治家。立法院下会期即将开议，民众党势必会与国民党合作否决执政的民进党提名的大法官与通讯传播委员会人事案，朝野会更为对立，而柯文哲的“小草”主要是对蓝绿都不满的中青年和白领，即使柯P让他们失望，他们多数也不会成为“回头草”转投蓝绿怀抱，只会对政局更消极而已。（联合早报 庄慧良）

　　台湾民众党主席柯文哲因涉贪被收押禁见，外界关注柯文哲是否会抗告，但当地法界认为，抗告成功的可能性不大。

　　据台湾《联合报》星期天（9月8日）报道，法界人士认为，被告被羁押后想抗告成功，实务上可能性并不大，除非柯文哲的律师团能指出程序上有明显瑕疵，或是实体理由有明显矛盾，否则二审法官通常都会支持一审，想要翻盘撤销发回更裁，成功率很低。

　　报道引述消息人士称，过往司法实务上被告提起抗告多数会被驳回，因此柯文哲的律师团还在仔细研究策略，对于抗告理由相当谨慎。律师团预料最快本周应会向高等法院提起抗告。

　　柯文哲共有六大案缠身，即京华城容积率案、政治献金假帐案、北士科地上权案、第一果菜鱼类批发市场改建案、南港转运站BOT案、台智光警用监视器案，均由台北地检署侦办。

　　由于人犯在押，北检有办案时程的压力，侦办重点仍是聚焦京华城案，柯文哲积极介入京华城案的图利部分已明确，接下来的重点是针对违背职务收贿罪进行证据补强，不排除本周首度提讯柯文哲。

　　柯文哲被收押禁见后，民众党也开始转向国际提出诉求，例如柯文哲在被收押前一天接受日媒专访，控诉赖清德政府对他猎巫。民众党立院党团总召黄国昌星期五（6日）称，柯文哲被收押当天，美国在台协会（AIT）有跟民众党联系沟通。

　　《联合报》也报道，面对群龙无首局面，民众党成立中央紧急应变小组，扩大决策圈，不推派代理党主席，全力支持捍卫柯文哲清白。

　　民众党人士称，台面上是扩大决策圈，营造全党团结一致，台面下派系角力暗潮汹涌。立委黄珊珊虽因停权未参与党的决策，但柯文哲的幕僚私下仍会与黄珊珊开会讨论，黄珊珊和黄国昌双黄之争持续互别苗头。

　　报道称，党内不断有人点名由黄国昌接任代理党主席。消息一传出，党内就有人质疑，黄国昌加入民众党时有和柯文哲签定六点协议，其中一点就是黄国昌不介入党务运作。如果让黄国昌接任代理党主席，是否违背当初协议的承诺。不过，也有人认为，如今民众党面临危急存亡之秋，情势与当初黄国昌入党时不能相提并论。（联合早报）

　　台湾在野的民众党主席柯文哲上星期四（9月5日）因涉贪遭收押禁见后，曾因贪污入狱的陈水扁星期天（8日）在社交媒体发帖称，“医师照顾受刑人，同为天涯沦落人”，并附上两人一同拿着写有“坚持”字画的合照。

　　陈水扁星期天上午在脸书发出他与柯文哲的合照，并写道：“医师照顾受刑人，同为天涯沦落人。”该合照为两人拿着陈水扁落款的一幅字画；该画写有“坚持”二字，而落款时间为“甲辰肇秋”。《联合报》报道，这即为2024年的农历7月，显示两人是在近期会面留影。

　　据台视新闻网报道，柯文哲曾担任过陈水扁的民间医疗小组召集人，他也在去年透露每隔一段时间就会去探望陈水扁。报道形容说，两人的私交匪浅。

　　柯文哲因涉嫌在台北市长任内，图利京华城改建案建商，上星期四遭台北地方法院裁定收押。

　　陈水扁因贪污洗钱等案，2008年11月被羁押，2015年获准保外就医，台中监狱已多次同意延长陈水扁保外就医。（联合早报）

　　台湾民众党主席柯文哲因涉贪遭收押禁见后，民众党星期天（9月8日）晚上举办街头开讲活动。据报，现场除了有超过1万名柯文哲的支持者“小草”以外，马英九基金会执行长萧旭岑也到场声援柯文哲。

　　综合《联合报》、TVBS新闻网、壹苹新闻网等报道，这场名为“集结！为台湾的司法正义站出来！”的活动在晚上6时30分举行，地点就在台湾立法院旁的济南路。主办单位在晚上7时宣布现场支持者人数破万人、线上则有1万9000人观看直播。

　　民众党立法院党团总召集人黄国昌、知名网红“馆长”陈之汉、前民众党立委、台中市政府顾问蔡壁如等人都上台讲话。蔡壁如表示，只要找回创党初心，就会有小草般的韧性，“挺过这场风雨”。

　　国民党立委徐巧芯本人没有到场，但发表声明支持柯文哲。她形容说，要与不断对外放出不实消息的司法单位，以及特定带风向扭曲事实的媒体作战，是条相当漫长、痛苦、愤慨、无能为力的路。

　　徐巧芯强调，她会在立法院继续监督、奋战，团结一致面对执政巨兽，尽可能还给台湾一个公平的司法与政治环境。

　　萧旭岑则以神秘嘉宾身份亮相。他说，自己在两天前受到民众党邀请，决定前来参加活动并上台发言，并称马英九完全知情，甚至很清楚他的谈话内容。

　　萧旭岑表示，柯文哲的清白须自己捍卫，同时强调在野一定要合作，对抗赖清德政府。他进一步指出，在种种不公不义措施，司法体系已经被政治力渗透情况下，在野党一定要团结，不然一定就会被各个击破。萧旭岑是国民党唯一到场上台致辞的政治人物。

　　柯文哲因涉嫌在台北市长任内图利京华城改建案建商，上星期四（9月5日）遭台北地方法院裁定收押。民众党随后在星期五（9月6日）宣布，星期天起将动员全党上街头宣讲，诉求司法要公正。（联合早报）

　　台湾民众党主席柯文哲决定不就被羁押禁见提出抗告，将完成两个月的收押。

　　综合台湾《自由时报》和东森新闻网报道，柯文哲身陷京华城容积率弊案，台北地方法院上星期四（9月5日）第二次召开羁押庭，认定柯文哲明知违法，仍执意为之，裁定他羁押禁见两个月。

　　柯文哲的代表律师星期一（9月9日）发表声明指出，台湾台北地方法院近日所为柯文哲应予羁押禁见的裁定，其认事用法存在多处明显违误，以辩护人的职责，本应依法循抗告程序提请台湾高等法院撤销并发回更审，以寻求救济。

　　声明说，但是柯文哲于庭前即已向辩护人明白表示，其曾向庭上陈明不愿让法院有所为难，且如遭羁羁押，不愿抗告，请检察官早二个月的羁押期间内，尽一切调查义务，他也会尽力配合调查。

　　声明续称，后经辩护人于律见时再次确认，柯文哲仍然表示不愿提起抗告。因抗告的提起与否，辩护人依法不得违反委任人明示的意思，故基于尊重当事人的意愿，不再抗告。（联合早报）

　　柯文哲确定不抗告，要当台湾曼德拉


　　台湾民众党支持者星期天（9月8日）在台北立法院外的集会上，举着抗议字板声援因京华城案被羁押禁见的党主席、台北市前市长柯文哲。（法新社）

　　台湾民众党主席柯文哲因涉京华城案被羁押禁见，决定不提出抗告，将完成两个月的收押。民众党表示尊重，并支持他的决定。

　　综合台湾《自由时报》和东森新闻网等报道，柯文哲三名代表律师星期一（9月9日）发出联合声明，指原本要就台北地方法院近日对柯文哲的羁押禁见裁定，向台湾高等法院提出抗告，请求撤销原裁定发回更审。

　　声明说，柯文哲在第二次羁押庭开庭前表明，不愿让法院为难；如果被羁押，不愿抗告，希望检察官在两个月羁押期间尽一切调查义务，他会尽力配合调查。律师在与柯文哲会面再确认后，他仍表示不愿抗告，因此尊重他的意愿，不再提抗告。

　　民众党当天发声明强调，既然柯文哲已声明放弃抗告全力配合调查，希望司法单位秉持勿枉勿纵、无罪推定、公平审理的基本精神，尽速厘清真相。

　　民众党立委吴春城星期天（9月8日）在立法院外声援柯文哲的集会上说，柯文哲曾说过要当台湾曼德拉，准备长期抗战，关多久都没关系；因为他有信心，他在打的不是一场个人战，是为台湾而战。

　　柯文哲上月底涉京华城案被台北地方检察署带回侦讯，之后检方首次向台北地院提出对柯文哲羁押禁见。台北地院9月2日裁定柯文哲“犯嫌不重大”，可在不交保金的情况下自行离开。

　　检方9月3日补强证据，请求台湾高院驳回原裁决。高院9月4日以柯文哲“积极介入京华城案”，撤销“无保请回”原裁定发回更审。台北地院9月5日第二次开羁押庭，认定柯文哲明知违法，仍执意为之，裁定他羁押禁见两个月。（联合早报）