“海归”学者加入的机构，除了北京大学、清华大学、浙江大学、中国科学技术大学等传统顶尖学府，也包括一些近年来新成立的研究机构和院校。图为北京大学校园内3月25日鲜花盛放，绿柳抽枝，春意浓浓。（新华社）

　　美国普林斯顿大学原核物理学家刘畅、美国俄勒冈大学原数学教授林华新、英国剑桥大学原物理学家贠国霖、美国康宁公司原光学研究员占涵宇……媒体本月来接连曝光四名顶尖科学家回到中国任职的消息，使得华人科学家“海归潮”再受关注。

　　《联合早报》梳理发现，去年以来至少有17名顶尖科学家从海外回到中国，他们多数来自数学和物理学领域，例如被誉为“纳米发电机之父”的物理学家王中林、被视为华人中最可能获得“数学界诺贝尔奖”菲尔兹奖的数学家孙崧等。

　　这些“海归”学者加入的机构，除了北京大学、清华大学、浙江大学、中国科学技术大学等传统顶尖学府，也包括一些近年来新成立的研究机构和院校。

　　以2018年设立的西湖大学为例，这所位于浙江杭州的民办研究型大学，去年接连吸引三名海外顶尖科学家任职，包括法国巴黎西岱大学原数学系教授陈华一，曾任美国贝勒医学院解剖教学中心主任的张晓明，以及在澳大利亚国立大学任教20年的数学家汪徐家。

　　本月返华的数学家林华新，加入的则是2023年11月刚成立的上海数学与交叉学科研究院（SIMIS）。这家新型研究机构由上海市政府、杨浦区和复旦大学共同支持设立，由著名美籍华裔数学家丘成桐担任理事长，目标是打造集基础研究、人才集聚与培养为一体的基础科学与交叉学科研究平台。

　　SIMIS成立还不到一年半，已吸引多名顶尖数学家加盟，包括曾在美国加州大学洛杉矶分校执教20多年的刘克峰。

　　新加坡南洋理工大学公共政策与全球事务课程助理教授骆明辉受访时分析，越来越多中国学者选择海归，一方面是因为中国为招募顶尖科学家，在薪酬、补助和实验室等方面推出更有吸引力的激励措施；另一方面则与华人科学家在海外受针对的危机感加重有关。

　　官方数据显示，中国每年投入的研究与试验发展（R&D）经费自2020年以来增长近40倍。去年中国研发经费投入超过3.6万亿元（人民币，下同，6600亿新元），同比增加8.3%，高于同期5％的整体经济增速。目前研发经费总量仅次于美国，位居全球第二。

　　上述海归学者中，超过75％都是从美国返华。这既是因为在美中国学者人数众多，也可能与近年来美国加码打压华人学者有关。

　　美国总统特朗普首个任期内推出“中国行动计划”（China Initiative），以“打击经济间谍”和“打击窃取知识产权”为由，针对华人科学家和与中国有合作关系的科研人员进行系统性调查。

　　美国普林斯顿大学当代中国中心教授谢宇、哈佛大学生物统计系教授林希虹等学者统计显示，“中国行动计划”推出的2018年里，就有1062名研究者离开美国科研机构，回到中国工作。此后三年间，离美返华的华人科学家达到3878人。

　　“中国行动计划”推行期间，美国国立卫生研究院也对大量亚裔科学家展开类似调查。美国《科学》期刊2023年发表的调查报道显示，NIH要求协助调查的246名科学家中，81%是亚裔，有103人因此失去工作。

　　美国司法部2022年2月终止“中国行动计划”，但华裔学者中的寒蝉效应仍在持续。随着特朗普重返白宫，关于“中国行动计划”重启的顾虑再度升温。

　　在美国西北大学任教长达20年的华裔女科学家吴瑛去年7月自尽身亡。过后有报道指吴瑛生前因被NIH调查，导致实验室关闭、科研权遭剥夺，对其研究生涯造成毁灭性打击。

　　在加州大学圣地亚哥分校（UCSD）任教30多年的神经科学家付向东，也因接受NIH调查，在2022年12月被迫离职。付向东2023年全职加入西湖大学，开设RNA生物学与再生医学实验室。

　　此外，去年7月加入中国首都医科大学的知名癌症科学家孙少聪，据报也因受美国政府调查，于2022年被免职。孙少聪此前担任德州大学安德森癌症中心免疫系副主任。

　　丘成桐也在2022年离开生活了50年的美国，赴北京清华大学任全职讲席教授。他去年12月接受媒体采访时说，过去10年，美国政府对中国科学家表现出严重歧视，这些科学家除了离开美国别无选择，因为研究环境中必须提供支持，他们才能展现出最佳工作状态。

　　丘成桐警告，这种人才外流对美国来说是不幸的，因为这将削弱其研究能力。

　　深圳东壁科技数据今年1月发布的报告显示，中国顶尖科技人才数量从2020年的1万8805人增至2024年的3万2511人，全球占比从17％上升至28％。相比之下，美国顶尖科学家数量则从2020年的3万6599人降至去年的3万1781人，全球占比从33％降至27％。

　　中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进同期发微博称，这波海归潮对中国科学界是“难得一见的人才招纳大机遇”，一定要用好这批从美国回来的英才，对他们给予信任，提供放手一搏的条件，“要让他们每一个人都感觉‘回国回对了’，让仍然在美国有所犹豫的高水平华裔科学家产生羡慕”。

　　骆明辉研判，华人科学家“海归潮”短期内不会对美国造成太大影响，因为美国科研生态体系仍然位居全球前列。“不过，这个地位需要积极维护。如果目前的‘人才反向流失’趋势继续，肯定会对中美科技竞争产生一定影响。”（联合早报 陈婧）

　　2月19日，示威者聚集在华盛顿特区卫生与公众服务部总部外，抗议特朗普和马斯克削减医学研究和高等教育经费。

　　美国科学家联名公开谴责特朗普政府破坏科学事业，要求特朗普政府“停止对美国科学事业的全面攻击”。

　　新华社报道，约1900名美国国家科学、工程和医学学院成员星期一（3月31日）发布公开信说，“特朗普政府正通过削减研究资金、解雇数千名科学家、取消公众获取科学数据的权限，以及迫使研究人员出于意识形态原因改变或放弃工作”，“重创美国的科学事业”，为此，美国国家科学、工程和医学学院的成员们不得不联合起来，向公众发出“求救信号”。

　　公开信指责说，特朗普政府削减资金并在法律层面发出威胁，“迫使科研机构暂停研究，包括新的疾病疗法研究，冻结教职员工招聘，并停止招收研究生”。

　　这些科学家在公开信中说，特朗普政府正根据自身意识形态要求，建立审查制度，破坏科学研究的独立性。“它利用行政命令和财务威胁来操纵哪些研究能得到资助或发表、如何报告研究成果以及公众可以获取哪些数据和研究成果”，阻止科学家研究特朗普政府反对的或研究结果令其不快的课题，包括气候变化、疫苗安全和经济趋势等。

　　公开信指出，“当前美科学界笼罩在恐怖气氛中”，研究人员因担心失去资金支持或工作保障，被迫从出版物中删除自己的名字，放弃一些领域的研究，重写资助申请书和论文，以删除其中令特朗普政府反感的科学术语。尽管科学界有一些人提出了口头抗议，但大多数研究机构和大学等噤若寒蝉，避免因与政府对抗而危及获得资助。

　　“我们呼吁政府停止对美国科学事业的全面攻击，我们敦促公众加入这一呼吁。”公开信说：“科学的声音不能被压制。我们都从科学中获益，如果国家的研究事业被摧毁，我们都将蒙受损失。”

　　这封公开信由13名来自多个领域的科学家撰写，并得到了覆盖38个州、400多所大学和研究机构的约1900名科学家的支持，他们都是美国国家科学、工程和医学学院成员。公开信最后表示，这封信只代表了签名者个人观点，不代表美国国家科学、工程和医学学院或签名者所属科研机构的观点。（联合早报）