据央视新闻7月6日消息，当地时间7月5日，美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体平台X上发文称，“美国党”于当日成立，以还给人民自由。近期，马斯克与美国总统特朗普就“大而美”税收和支出法案产生分歧。6月30日，马斯克猛批特朗普力推的所谓“大而美”税收和支出法案并表示，如果法案通过，第二天就会成立“美国党”。


　　当地时间7月4日，美国总统特朗普签署“大而美”税收和支出法案，使其生效。法案签署成法的几个小时前，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票。在收到的约124.9万网络投票中，65.4%的网民支持成立新党。据了解，马斯克于6月5日首次提出这一想法。

　　另据新华社报道，美国总统特朗普4日下午签署“大而美”税收和支出法案，标志着这一备受争议的法案正式成为法律。

　　特朗普签署“大而美”法案

　　据新华社报道，美国总统特朗普4日下午签署“大而美”税收和支出法案，标志着这一备受争议的法案正式成为法律。

　　这项法案于3日在美国会众议院以微弱优势获得通过，特朗普如愿将签署仪式变成美国“独立日”庆祝活动的一部分。

　　签署仪式前，特朗普发表讲话再次解释了为什么这个法案“大而美”，并称赞国会参议院多数党领袖约翰·图恩和众议院议长迈克·约翰逊的努力。


　　这项法案体现了特朗普的重要执政议程，主要内容包括减税、削减医疗保险和营养补助项目支出、增加军事和边境安全支出等。

　　美国会两党议员对该法案意见分歧严重。在3日众议院的投票中，所有民主党议员和两名共和党议员投了反对票。美国媒体认为，该法案将使美国已经高企的财政赤字在未来十年再增加约3.3万亿美元，同时上千万美国民众将失去医疗补助和食物补贴。

　　另据央视新闻7月5日消息，在美国总统特朗普7月4日将“大而美”法案签署成法的几个小时前，特朗普的前盟友、企业家埃隆·马斯克通过社交平台发起了一项关于成立美国新政党的投票。

　　当地时间7月4日，马斯克再次在社交平台上发布有关建立新党派“美国党”的投票。截至目前，已经有超过108万个账号参与投票，其中64.4%选择了“是”，35.6%选择了“否”。

　　据了解，马斯克于6月5日首次提出这一想法。他在社交平台上向2.2亿用户发起投票，询问是否同意“是时候在美国创建一个真正代表80%中间派的新政党了”。投票结果显示，当时超过80%的投票者都选择“是”。

　　当地时间7月4日，美国总统特朗普签署“大而美”税收和支出法案，使其生效。此前，该法案已在美国国会众议院以218票赞成、214票反对的表决结果通过。

　　美军方暂停一个关联马斯克企业的试验项目

　　据新华社7月5日报道，美国媒体最近报道，美国空军已暂停一个货运火箭试飞项目，缘由关联对生态环境的影响。

　　美国空军计划与企业合作，利用商业火箭在“战术时间”内把至多100吨的货物运送到全球任何地方。军方计划在太平洋约翰斯顿环礁上建造两个火箭着陆场用于试验。美国军方2020年10月说，正与企业家埃隆·马斯克旗下的美国太空探索技术公司开展合作，然而至今没有确认合作企业。

　　据《联邦政府纪事》3月报道，美国军方正在对建造着陆场进行环境评估，环评内容包括着陆场的建设及运转、4年内每年多至10次火箭着陆对约翰斯顿环礁的影响。环保组织反对着陆场建造计划。

　　美国《星条旗报》本月3日报道，空军发言人在一封电子邮件中说，正在考虑约翰斯顿环礁以外地点作为货运火箭项目试验场地，对约翰斯顿环礁的环评暂时搁置。今后是否重启或终止环评，将另行发布通告。

　　约翰斯顿环礁距离美国夏威夷大约1300公里，属于美国无建制领土，长期被用作美国军事试验场地。上世纪50和60年代，这里在美国核武器试验中被用作导弹发射场，数次试验失败造成了放射性物质钚污染。

　　一个环保组织3月说，美国军方控制下的约翰斯顿环礁承受了核试验和化学弹药储存和销毁等“毁灭性活动”，建造货运火箭着陆场将给当地造成“更多无法挽回的破坏”。（每日经济新闻综合新华社、央视新闻）

　　特朗普“大而美法案”签署闯关成功后不到24小时马斯克建立新党，83岁拜登看不下去了出山

　　“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”

　　世界首富的复仇记，这次真如约来了！

　　7月5日，“4000亿建党者”埃隆·马斯克通过社媒官宣了自家“美国党”成立的好消息，还兴致勃勃地宣称：支持和反对比例为2:1。

　　随后，马斯克更是直接官宣“美国党”成立，并坦言明年就会参与总统的选举！

　　马斯克的这波操作，完美地诠释了什么是真的“行动派”。

　　半年不到的时间，他跟特朗普从亲密无间的战友，到步步离心。

　　时至今日，他们俩不仅立场观点出现了肉眼可见的分歧，马斯克还亲自下场，扬言要“掀翻”特朗普的共和党，重新建立一个新政府来改变美国政治生态。

　　现在，“美国党”成立号角已经吹响，83岁前总统拜登要出山的消息也传得沸沸扬扬，美国的政坛更乱了。

　　接下来，只怕特朗普真要开始给自己谋划退路了……

　　马斯克组建新政党这事最近传的沸沸扬扬，如今顺利官宣“美国党”成立，无疑证明马斯克离自己的“复仇梦”更近了一步。

　　7月4日，特朗普签署生效前的几个小时里，马斯克闷声干了件大事，他毅然在互联网上发起了投票，询问美国民众是不是应该成立“美国党”。

　　这场声势浩大的互联网投票，总计约吸引了124.9万网民的参与。

　　眼看着65.4%网民表示支持，34.6%的网民给出了反对意见，马斯克索性性情了一把，直接一不做二不休在7月5日正式宣布了新党成立的消息。


　　作为世界首富，马斯克这中年从政的奋斗故事，多少是带有点魔幻色彩的，马斯克之所以突然上纲上线，把矛头对准了特朗普，还不惜亲自下场宣布自己要在瞄准2026年中期选举的关键席位，说到底还是因为特朗普提出的那份“大而美”法案。

　　在特朗普看来，这份法案落地实施后将会对联邦政府的发展起到积极的推动作用，不光可以实现削支与减税的双重效果，还能惠及能源石油、边境扩建等多领域。

　　特朗普是个护犊子的人，大而美法案是他2017年第一个总统任期内就准备孵出来的“嫡长子”。

　　时隔八年，哪怕美国政坛形势发生了天翻地覆的变化，特朗普对这“嫡长子”的偏爱也依旧存在。

　　眼看着昔日心腹马斯克公开站出来唱反调要搞自己的“嫡长子”，向来爱面子的特朗普又怎么会不记仇呢？

　　也正是因此原因，特朗普才在后来有了公开斥责马斯克，声称对马斯克感到“失望”，还要考虑把马斯克的驱逐出境这一系列的“离谱行径”……

　　那么，马斯克这次成立的新政党会对特朗普及其背后的共和党产生什么影响呢？

　　今天，不妨就让咱们来大胆预测下吧！马斯克和“美国党”的横空出世，或将在这三个方面“掀翻”共和党的底牌：

　　第一，特朗普肯定是不会待见“美国党”这个新党的，等到针尖对麦芒的时候，这共和党和“美国党”一掐，共和党内部少不了得选边站队。

　　那些处于边缘的摇摆共和党议员只有两个选择，要么硬着头皮选择跟着特朗普，要么不跟特朗普特朗普的。

　　到时候这局势要是严峻起来，特朗普想让共和党“抱成团”的计划少不了会受影响。

　　第二，“美国党”被官宣后，有不少人猜测“美国党”的未来政治纲领偏重于什么领域，有人推测这其中可能包括减少债务支出、推动AI技术发展、全面放松监管等内容。

　　现在马斯克亲自下场证实纲领内容，说实在的，这样的主张真可能会吸引共和党内那些“嫌弃”特朗普花钱太猛，或者喜欢科技话题的共和党议员的兴致。

　　要是马斯克趁机把他们的票拉走，那在2026年中期选举阶段，共和党在选举中想赢很可能会变得更困难。

　　第三，“美国党”很可能会一个劲强调要管好美国的钱袋子，主推往未来产业上砸钱。

　　这局面要是出现了，很可能还会逼着共和党重新琢磨琢磨自家的财政政策，走出舒适区，多关注关注科技和创新这些领域。

　　不然常年生活在创新科技一线的马斯克很可能会借着舆论的架势，来能折腾特朗普和民主党人。

　　现在，马斯克这复仇的计划已然是渐入佳境了，就算是筹备党派参选太烧钱，对于他这位“世界首富”来说，这可能也不是事了。

　　毕竟，马斯克现在手握AmericaPAC政治机器，身家超过4000亿美元、社媒拥有2.2亿粉丝，还掌握着新媒体平台——“X”，这不管是资本，还是舆论，他都算得上是掌握了先机的那一方。

　　而且，经过“大而美法案”这一回合的过招，现在特朗普要面对的不光是马斯克这个“心头大患”了，还可能有老对手拜登。

　　“大而美法案”签署不到24小时，美国前总统拜登就接着跳出来表态，声称自己收到了多位欧洲领导人的“吐槽电话”。

　　这无疑证明83岁“半隐退”的拜登可能看不下去了，还有意站出来挽回美国的“颓势”，为欧洲国家撑腰，给特朗普好好上一课。

　　如果拜登真要出山，那接下来美国政治生态往哪走，我们还真得边走边看。

　　这要是马斯克真干成了、拜登还出山了，只怕特朗普可能真的会在白宫彻夜难眠了！（夏有喃风）

　　宣布成立“美国党”，马斯克真跟特朗普干上了

　　离开白宫后一个多月，美国亿万富翁马斯克重新开辟了一条参政之路。

　　据央视新闻报道，当地时间7月5日，马斯克在社交媒体上宣布“美国党”成立。他在帖子中称，“今天，‘美国党’的成立还给你们自由。”

　　“美国党”成立的背景，是近期马斯克与美国总统特朗普就“大而美”税收和支出法案产生了严重分歧。6月30日，马斯克表示，如果法案通过，第二天就会成立“美国党”。当地时间7月4日，特朗普签署了“大而美”税收和支出法案，使其生效。

　　法案签署几个小时前，马斯克再次在社交平台上发起是否应该成立“美国党”的投票，以把美国民众从民主党、共和党轮流上台的两党体制中“解放出来”。在收到的约124.9万网民投票中，支持者占65.4%，反对者为34.6%。

　　随后，马斯克宣布“美国党”成立，似乎真跟特朗普干上了。但问题也来了。

　　目前，美国有数十个第三党存在，但都在政治上没有什么作为。“美国党”的独特之处在于，马斯克拥有巨额财富和强大的网络影响力。他的这一优势能否让“美国党”获得更多的支持，能否改变美国的两党体制，又会给他的商业帝国带来什么样的影响，值得关注。

　　马斯克目标是明年中期选举

　　到目前为止，马斯克没有公布成立“美国党”的更多细节，只是表示“美国党”的近期目标是：“将重点放在2到3个参议院席位和8到10个众议院选区”，“考虑到立法优势极其微弱，这足以成为有争议的法律的决定性投票，确保它们服务于人民的真正意愿”。

　　这一目标，显然是围绕明年美国的中期选举而设定的。

　　截至6月，美国联邦参议院100个席位中，共和党和民主党分别占据49席和47席，另有4席为独立议员所有。美国联邦众议院435席中，共和党占据220席，民主党198席，其余为独立议员所有。

　　依靠手中的巨额财富和强大的网络号召力，马斯克确有可能改变一些选区的选举态势。马斯克的政治能量在2024年美国大选中已被证明。

　　而且，马斯克不一定需要通过推举自己的候选人来实现这一目标。或许承诺给独立议员或摇摆的两党议员提供资金支持和发声平台，就能帮助马斯克在一定程度上实现夺取国会议席的目标。

　　毕竟，共和党内并非没有特朗普的反对派。美国国会围绕特朗普“大而美”法案举行的投票中，就有1名共和党参议员和4名共和党众议员投了反对票。

　　此外，慑于马斯克的影响力，在马斯克与特朗普公开闹翻之后，美国国会绝大多数议员都态度谨慎，不轻易表态。

　　“美国党”政治能量不会太高

　　当然，也要看到，尽管马斯克在夺取国会议席上可能有途径，但“美国党”要转化为更大的政治力量，不是仅凭“键政”就能实现的。

　　从网络民意走向看，美国网民不是只支持马斯克成立第三党来冲破两党体制。2023年盖洛普的民调就显示，多数美国网民希望美国政坛出现新生力量的比例达到了20年来最高。今年6月18日，英国知名民调机构舆观发布的民调显示了同样的结果。

　　所以，高达65%的网民支持马斯克成立“美国党”并不奇怪，毕竟这是点点鼠标就能做的事。

　　但马斯克的“美国党”政治能量的上限，很可能就是夺取个别国会席位，而不会更高。如果真的想通过参与美国总统大选以改变美国的政治生态，就会面临诸多体制性障碍。

　　例如，美国各州已形成了事实上只保护驴象两党的选举制度，马斯克的南非出身背景决定了他只能推举其他候选人，而其出资和宣传方式都可能面临各种法律挑战。

　　再如，美国联邦和各州法律都对选举期间的言论有限制性制度，在言论真假、恶意、诽谤等标准方面有各种设定。这本是马斯克擅长的领域，但他大约无法像特朗普一样随意踩线，复杂的制度障碍给他挖了足够多的坑。

　　更重要的是，线上可以轻易实现病毒式传播，但在线下，没有可靠的基层组织和对草根阶层的动员能力，很难扩大政治地盘。而这些正是马斯克所匮乏的。

　　事实上，美国历史上也没有第三党在总统大选中脱颖而出的先例。马斯克先天不足的“美国党”也恐难成例外。也就是说，他难以改变美国的两党体制。

　　马斯克面临特朗普报复风险

　　不管“美国党”能掀起多大的鲇鱼效应，有一点是能够肯定的：马斯克与特朗普的关系将进一步陷入冰点。

　　特朗普的政治威势不仅建立在已经扩大的总统行政权上，还建立在他对美国国会共和党议员选情的巨大影响力上。而马斯克对国会议席的觊觎势必分化共和党支持者的选票，削弱特朗普的操控力，影响其未来政治布局。这是特朗普无法忍受的。

　　不仅如此，马斯克手中的网络平台如果改变了风向，也会削弱网民对特朗普的关注度。这一点，同样是特朗普不能忍受的。

　　在因“大而美”法案闹翻后，特朗普已经从各个角度警告过马斯克，公开称马斯克吸毒，有可能将马斯克赶回南非，削减其部分公司的政府合同，等等。

　　如果马斯克与特朗普的关系难以缓和，或不能私下勾兑达成某些协议，未来马斯克或许将不得不应对税务调查、泄密调查、移民调查、限制企业运营等特朗普的报复。

　　无论马斯克能不能自己走上美国的政治牌桌，无论他与美国政治机器对抗的风险有多大，但有一点是能够确定的：马斯克成立“美国党”反映出美国中间选民及部分硅谷资本，对美国政治生态及其变化前景的失望和迷茫。

　　而且，即便没有马斯克的“美国党”，美国这种社会情绪，未来可能还会以其他方式呈现出来。（新京报 徐立凡，专栏作家）

　　马斯克成立“美国党”，特朗普回应：荒谬，他已彻底“脱轨”

　　当地时间7月6日下午，美国总统特朗普在被问及如何看待美国亿万富翁埃隆·马斯克宣布成立新政党时表示，马斯克“可以从中找点乐子”，但他认为这实属“荒谬”。


　　特朗普：马斯克在过去五周里彻底“脱轨”

　　当天晚些时候，特朗普在社交媒体平台“真实社交”上发文表示，看到马斯克在过去五周里彻底“脱轨”，他感到很难过。特朗普称，马斯克甚至想成立一个第三政党，而这在美国从未成功过。

　　特朗普称，“大而美”法案取消了电动汽车强制令，他从一开始就强烈反对这项命令。特朗普称，当马斯克完全支持他时，他问马斯克是否知道他将终止电动汽车强制令，马斯克说对此没有异议。

　　特朗普表示，马斯克要求他的一位密友来管理美国国家航空航天局（NASA）。特朗普称，虽然他认为马斯克的朋友非常优秀，但当他得知马斯克的朋友是民主党人，且之前从未为共和党人捐款时，他感到很惊讶。特朗普认为，让马斯克一位从事航天行业的密友来管理国家航空航天局是不合适的。

　　马斯克与特朗普的矛盾再度升级

　　当地时间7月5日，马斯克与特朗普政府围绕日前生效的所谓“大而美”税收与支出法案的矛盾再度升级。马斯克当天宣布成立一个独立于共和、民主两党的新政党——“美国党”，并声称该党将代表美国社会“80%的中间选民”，瞄准明年的国会中期选举，争取在参众两院占得一席之地。

　　根据美国法律，一个有资格参与选举的政党成立，其资质确认需要经过复杂的认证程序，首先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党名称。尚不清楚马斯克的“美国党”是否已启动相关程序。（央视记者 曹健）

　　亿万富豪马斯克在5月底卸下政府特别雇员职务后，与特朗普的关系急剧恶化。（路透社）

　　与美国总统特朗普反目的亿万富豪马斯克组建新政党，特朗普指他的决定“荒谬”。

　　路透社报道，特朗普星期天（7月6日）对记者说：“我认为成立第三党是荒谬的。共和党取得了巨大成功。民主党已经迷失方向，但美国一直都是两党制的，我认为成立第三党只会增加混乱。”

　　特朗普过后还在社媒平台TruthSocial进一步评论说：“美国看来就是为两党制设计的。第三党从来没有成功过，他（马斯克）要玩玩可以，但我认为很荒谬。

　　“我对马斯克彻底‘脱轨’感到难过，过去五周他就像脱轨火车，是个灾难。”

　　马斯克前一天宣布成立新政党“美国党”，以挑战他所谓的美国“一党制”。这个新党可能参与明年中期选举，力争拿下参众两院的少数几个议席，从而在共和党仅掌握微弱优势的国会中，获得足以左右立法成败的影响力。

　　去年大选，马斯克砸重金为特朗普和其他共和党候选人助选，并在特朗普当选总统后，受委领导政府效率部。但马斯克在5月底卸下政府特别雇员职务后，与特朗普的关系急剧恶化。

　　马斯克指特朗普力推的“大而美”税收和支出法案大幅增加财政赤字，是“令人作呕”的法案。特朗普则指马斯克因法案停止为电动车提供税收抵免而“发疯”，并威胁要取消对马斯克旗下企业的联邦补贴，甚至考虑把他驱逐出境。马斯克在南非出生，2002年成为美国公民。（联合早报）

　　（华盛顿／香港综合讯）中国官方迄今未公开批评美国总统特朗普备受争议的“大而美法案”，《纽约时报》引述分析人士指出背后主要原因，包括北京欲避免激怒特朗普而导致两国重燃贸易战。

　　《纽时》7月7日（星期一）刊登一篇新闻分析称，特朗普已签署生效的“大而美”法案，预计在未来十年使联邦政府财政赤字激增逾3万亿美元（3.8361万亿新元），这可能对中国持有的美国资产构成长期风险。

　　文章指出，作为美国国债主要持有国之一，中国过去20年来一直毫不避讳对美国财政政策“说教”。例如2013年美国陷入债务上限僵局期间，北京向华盛顿施压要求保护中国资产；以及在2008年全球金融危机后，直指美国人的挥霍无度是罪魁祸首。

　　不过对于这个因“劫贫济富”效应而备受争议的“大而美法案”，中国官媒除了报道其在美国社会引发的严重分歧外，尚未有官方声音公开批评积极推动该法案落地的特朗普政府。

　　研究公司Trivium分析师马祖尔解释说，美中5月刚同意暂停贸易战并降低部分关税，目前仍朝达成协议的方向努力。在脆弱休战状态下，中国可能认为没必要公开批评该法案，以免激怒特朗普导致贸易战重燃。

　　中国正集中精力重振经济增长，关税问题以及特朗普政府会否说服其他国家限制对华贸易，是比持有美国国债更加紧迫的考量。

　　另一方面，在中国看来，该法案不仅不会推动美国经济增长，还可能把美国推向财政悬崖，削弱其与中国竞争的能力。上海国际关系学者沈丁立就认为，该法案削弱美国实力，或会间接帮助中国“再次强大”。（联合早报）

　　当传统政党体系无法回应民众真实诉求时，变革的力量便会破土而出。

　　当世界首富马斯克在社交媒体上，用寥寥数语宣告“美国党”成立时，舆论场的震动恰似投入深潭的巨石。这位科技巨头直言美国“因浪费和贪污而破产”，并将新政党定义为“自由的馈赠”，更以一句“明年”掷地有声回应参选之问。这场看似突然的政治宣言，实则撕开美国政党政治积弊已久的裂缝，也让人们不得不重新审视这个老牌民主国家的政治生态。

　　从本质上看，美国民主党与共和党构筑的两党制，早已沦为资本博弈的精致容器。回溯历史，民主党成立于1828年，早期是奴隶制的捍卫者，历经大萧条与民权运动的洗礼，转型为种族平等的倡导者，高举社会平等与政府干预的大旗。但在光鲜理念的背后，华尔街金融资本、硅谷科技巨头与工会组织才是真正的幕后推手。这些利益集团通过政治献金、游说等手段，深度影响着政策走向，从金融监管到数码隐私法案，无不透露着资本的博弈痕迹。

　　共和党诞生于1854年，以反对奴隶制起家，如今高举自由市场和小政府的旗帜，却成为能源、军工复合体与传统产业的代言人。石油大亨对能源政策的左右，军工企业对海外军事行动的推动，农业巨头对贸易政策的影响，都在揭示着美国政治体系背后的利益输送链条。两党在移民政策、医保改革、气候议题上的激烈交锋，与其说是理念之争，不如说是背后金主的利益分配游戏。普通选民在这种政治生态中，逐渐沦为被精心设计的投票机器。

　　占人口多数的中间选民，在这种极化政治中逐渐失语——这正是马斯克试图用“美国党”填补的真空。他声称80%的美国人属于中间派，现有两党无法代表他们的利益。

　　然而，政治从来不是简单的数学题。中间路线看似包容，实则意味着模糊立场。在撕裂的美国社会，反对堕胎与支持女性权益、减税与保障福利、强化边境管控与推动移民改革，这些水火不容的议题，很难在一个政党框架内达成平衡。马斯克若想避免美国党沦为政治玩物，就必须拿出超越口号的政策蓝图，而这恰恰是最考验政治智慧的试金石。

　　历史殷鉴不远。美国第三党往往难逃“搅局者”或“思想孵化器”的命运。自由党鼓吹的大麻合法化与经济去管制、绿党坚守的生态优先理念，最终都被两大政党选择性吸收，自身却始终徘徊在权力边缘。1992年罗斯·佩罗组建的改革党，凭借亿万富翁的财力与对财政赤字的批判，一度在总统选举中获得19%的选票，但随着佩罗淡出，改革党迅速分崩离析。2000年绿党候选人拉尔夫·纳德的参选，被认为间接导致民主党候选人戈尔落选，暴露第三党在两党制下的尴尬定位。

　　马斯克虽坐拥商业帝国，但政治舞台的规则远比科技和商业赛道残酷。资金募集的渠道、竞选团队的搭建、选民信任的积累，每一环都要跨越高山。在竞选资金方面，2020年美国大选总花费高达140亿美元，创历史纪录，其中民主党与共和党占据绝对主导。在组织建设上，两大党拥有覆盖全国的基层网络、专业的竞选团队和成熟的动员机制。这些都不是一个新政党能轻易复制的。

　　更值得玩味的是马斯克的“政治野心”。这位科技狂人习惯用颠覆式创新改写行业规则，但政治改革与商业创业有着本质区别。商业领域的成功往往依赖技术突破与市场洞察，而政治需要的是妥协艺术、利益平衡与长期深耕。马斯克在社交媒体上的强大影响力，既是优势也是陷阱。过度依赖网络传播，可能导致政策讨论流于表面，难以深入触及复杂的现实问题。

　　这场政治实验的蝴蝶效应已经显现。它不仅迫使民主党与共和党重新审视选民流失的风险，也可能激发更多政治素人入局，加速美国政治的平民化趋势。近年来，美国政治中“局外人”的影响力逐渐上升，从特朗普的当选到桑德斯的异军突起，都表明传统政治精英的话语权正在减弱。但无论美国党最终是成为搅动格局的鲶鱼，还是沦为资本炫技的工具，马斯克掀起的这场风波都在提醒世人：当传统政党体系无法回应民众真实诉求时，变革的力量便会破土而出，哪怕这种方式带着科技富豪特有的狂想色彩。美国政治的未来，或许正藏在这场充满戏剧性的实验之中。（段跃初，作者是北京中国未来研究会会员、中国科普作家协会会员）

　　独立日大戏：马斯克怒建“美国党”，特朗普放话要把他赶出美国？

　　美国人正欢庆漫长的独立日周末，期间一些精彩的节日庆典和烟火表演引人注目，也让硅谷与华盛顿特区之间那层耐人寻味的关系得以展现。

　　节日氛围正浓时，风险投资者和初创公司创始人对特朗普税收和支出法案中的一项条款颇为欢迎，因为它扩大了某些小型企业股票销售的资本利得税豁免范围。合格小型企业股票计划的这一变更意味着，资产不超过7500万美元（高于之前5000万美元的门槛）的美国本土“C”类公司，其所有者和投资者能有更多机会享受这项优惠。一位财富规划顾问告诉CNBC，现在投资者“向一家小型企业投资7490万美元，要是这家企业的售价超过原始基准的10倍，投资者就能获得高达7.49亿美元的资本利得税豁免”。

　　Menlo Ventures的迪迪・达斯说：“我们会看到更多创始人及早期员工在二级市场出售股票，但我们更希望看到有更多人愿意加入初创企业！”


　　不过，企业家埃隆・马斯克却不认同这一情况。上周末，在该法案通过国会后，他宣布要成立一个新政党——美国党，目的是“对抗共和党与民主党形成的一党制”。马斯克周日发帖子说：“如果@DOGE只是要增加5万亿美元的债务，那它到底还有什么意义？”

　　不出所料，特朗普对此做出了恶毒回应，称马斯克是“脱轨的”“火车失事者”。

　　目前还不清楚马斯克是否已采取具体行动来证明美国党的成立（据《纽约时报》报道，截至周六晚间，相关文件尚未提交）。但真正的问题是，特朗普会对这位昔日的政治盟友和竞选捐款人采取何种具体的报复措施。特朗普此前就曾威胁要削减马斯克旗下多家企业的联邦合同和补贴，其中包括SpaceX和特斯拉（特斯拉的股价通常与马斯克的政治命运紧密相连），甚至还考虑过将马斯克驱逐出境。

　　简言之，这场大规模的混战看样子不太可能很快平息。（Eco瑞峰说财富）