朋友们，你们觉得在自称“司法独立”的美国，阳光下的罪恶会不会不了了之？

　　1月底，世人瞩目的爱泼斯坦案相关档案被公开，总计300万页文件、2000多段视频和18万张图片，把全球众多政商名流拖入丑闻旋涡。

　　人们期待的是真相和对罪恶的清算，但涉及其中的美欧政商精英，至今没有一人被起诉。

　　美国司法部称审查“已经结束”，这是“最后一批”公开的档案。事情会不会就这样结束？今天《夜观天下》就来聊一聊。


　　美国前总统配合调查

　　这批档案中，最受关注的可能是美国前总统克林顿（民主党籍）。档案显示，他曾赤裸上身与一名“性侵受害者”在浴缸中合影。

　　此前，由共和党主导的美国国会众议院曾向克林顿夫妇发出传票，要求他们接受质询，说清与爱泼斯坦的关系，否则要以“藐视国会”罪名指控他们。克林顿夫妇一直拒绝，但最近部分民主党议员也支持推进相关程序，克林顿夫妇最终同意全面配合调查。

　　这一情况在美国政治史上极为罕见。自1983年以来，还没有美国前总统在类似背景下接受过美国国会的调查。有分析指出，共和党此举是为了转移视线，毕竟特朗普的名字有上千次在爱泼斯坦案相关文件中被提及。现在急需把世人关注的焦点转移到民主党人士身上。

　　两党争斗开辟新战场

　　我们可以看到，在美国爱泼斯坦案已经超越司法范畴，成为两党政治斗争的新战场。

　　从立法层面看，美国国会此前高票通过《爱泼斯坦档案透明法案》，表面上是两党有共识，实际上是各有心机：

　　共和党想的是，兑现特朗普当初的竞选承诺，也借此打击民主党精英阶层；民主党则希望从中找到特朗普的“黑料”。

　　结果双方都“如愿”了。档案一公开，共和党就找到了克林顿的“不雅照”，揪住此事穷追猛打；民主党则反复宣传“特朗普姓名出现上千次”。

　　这算不算天下乌鸦一般黑啊？


　　特朗普与爱泼斯坦的合影。

　　多国政坛受到冲击

　　爱泼斯坦案波及的范围还超出美国，开始冲击多国政坛。

　　斯洛伐克一位高官（国家安全顾问、前外长米罗斯拉夫·莱恰克），因为曾经和爱泼斯坦通信聊女性话题，于1月31日辞职。

　　在英国，已被剥夺英国王室头衔的安德鲁王子，被曝光跪地压在女性身上的不堪画面，声誉更加跌落，英国首相斯塔默已呼吁他前往美国配合调查。英国前驻美大使彼得·曼德尔森，也因为与爱泼斯坦来往密切，退出了英国工党。

　　在法国，总统马克龙被披露曾与爱泼斯坦接触，该国反对党已据此要求启动调查程序。

　　而挪威王储妃梅特·玛丽特，被曝与爱泼斯坦多次通信并安排会面，她不得不公开承认“判断失误”“令人难堪”。

　　公开的档案甚至牵扯到印度总理莫迪，称他2017年访问以色列时，曾“唱歌跳舞”取悦美国总统，这也引起争议。

　　“透明法”并不透明

　　尽管公众对爱泼斯坦案真相非常关注，但美国司法部的应对就像一场“交差”。

　　比如特朗普签署了国会通过的《爱泼斯坦档案透明法案》，说的是“透明”，其实资料中大量关键信息被涂黑、部分影像资料在公布后又悄然删除。这种选择性的披露，是不是为了掩盖罪恶呢？


　　大量关键信息被涂黑。

　　分析人士认为，眼下美国国内通胀高企，明尼苏达州的抗议活动声势高涨，特朗普支持率下滑，今年11月的中期选举越来越近……看上去，爱泼斯坦案就像一个转移公众视线的政治工具。

　　有人说，爱泼斯坦案就像一部只播了一半的悬疑剧。即使全部档案公开了，也未必会迎来大结局。因为公众看到的，很可能只是“剪辑版”。

　　美欧精英阶层的道德面纱已经撕下，社会制度的深层裂痕也会被人看得“底朝天”。

　　来源：四川日报全媒体记者王桃综合新华社、央视新闻、环球时报、上观新闻等