中国诗人，西北大学文学院副教授贾浅浅学术论文陷入抄袭争议。（互联网）

　　中国诗人，西北大学文学院副教授贾浅浅学术论文陷入抄袭争议。当事人并未回应，媒体发评论称，她不应再沉默。

　　贾浅浅是著名作家贾平凹之女，也担任陕西省青年文学协会副主席。3月30日，博主“抒情的森林”发帖称，贾浅浅2014年7月发表于《文艺争鸣》的学术论文《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，涉嫌抄袭四位不同作者已发表的文章，甚至包括其父贾平凹的旧文。

　　这引发网民质疑：贾浅浅研究自己父亲的作品，居然还要抄别人的？贾浅浅并未回应。多家媒体针对此事发评论。

　　澎湃新闻星期天（4月5日）评论，从网民的爆料看，贾浅浅论文中不仅有大段大段的文字与他人发表的作品一模一样，而且就连核心论点也有重合，明显超出了一般的观点借鉴或合理引用的范畴。这确实有些匪夷所思。

　　评论说，贾浅浅这篇论文的研究对象是自己的父亲贾平凹，”比起一般的研究者，贾浅浅可以说是近水楼台先得月，就算有什么不了解、不明白的地方，也可以当面请教一下自己的父亲，不应该存在‘写不出来’的情况”。

　　评论还说，贾浅浅身为高校教师，不应该不了解最起码的学术规范，引用他人的观点和文字必须进行标注。

　　此前，贾浅浅就因为诗歌水平引发“文二代”的争议。

　　澎湃评论指，这次不仅是贾浅浅个人的事情，也涉及一所高校的诚信和声誉，已经是带有公共性质的问题，一直保持沉默不是最好的办法。

　　《新京报》星期天也发表评论，指贾浅浅论文是不是抄袭，没那么难说清楚，并进一步指出，涉事期刊也有必要就当年的审核流程和查重结果作出说明，以回应公众对核心期刊学术把关能力的质疑。

　　评论也指，人们担心的是学术不端或抄袭的处理能不能被一视同仁、公正处理，也担心学术不端或抄袭为不守规则的人带来巨大回报的不公平问题。“如果因为身份特殊就可以拖延敷衍，如果核心期刊的查重防线对某些人可以形同虚设，那学术诚信的根基也就无从谈起。”（联合早报）