原标题：严重破坏军委主席负责制，郭伯雄徐才厚干了啥？

　　12月22日的《解放军报》头版，刊发题为《什么是真正的忠诚》的评论文章。

　　文章用两段分析了郭伯雄、徐才厚“祸党乱军”的行为：郭伯雄、徐才厚深受党的恩泽，本该对党忠心耿耿，却藏奸怀二、祸党乱军，是地地道道的“两面人”、伪忠诚，给党对军队绝对领导造成极大危害。

　　文中特别提到，郭徐“严重损害党的团结统一，严重削弱党的创造力凝聚力战斗力，严重破坏军委主席负责制”。

　　“政事儿”注意到，这是官方媒体在谈及郭徐时，首次使用“严重破坏军委主席负责制”这一措辞。


　　写入宪法的“军委主席负责制”

　　1981年6月，党的十一届六中全会选举邓小平为中共中央军委主席；1983年6月，六届全国人大一次会议选举邓小平为中华人民共和国中央军委主席。在邓小平担任中央军委主席期间，军委主席负责制由宪法正式确立并不断丰富发展。

　　1982年12月，五届全国人大五次会议通过并颁布的《中华人民共和国宪法》明确规定：中华人民共和国中央军事委员会领导全国武装力量，全国人民代表大会选举中央军事委员会主席；根据中央军事委员会主席的提名，决定中央军事委员会其他组成人员的人选，中央军事委员会实行主席负责制。

　　此后军委主席负责制逐步完善。1992年，江泽民主持修订了中央军委工作规则，明确规定：军委主席主持军委工作，副主席协助主席工作，并主持军委日常工作；军委常务会议是中央军委的例会，由军委主席主持，主席不出席时由副主席主持，军委委员出席会议。

　　1988年、1993年、1999年和2004年四次对宪法修订，军委主席负责制这一规定始终未做改动，一直延续至今。

　　十八大后对“军委主席负责制”的巩固和完善

　　2014年10月30日至11月2日，被称为“新古田会议”的全军政治工作会议在福建上杭古田镇召开。中央军委副主席范长龙在会议上指出：要坚持党对军队的绝对领导，坚持以习主席系列重要讲话为科学指南，坚定自觉维护和贯彻军委主席负责制。

　　11月4日，中央军委副主席许其亮在《人民日报》发文：要围绕贯彻军委主席负责制，完善和落实相关制度机制，确保全军一切行动听从党中央、中央军委和习主席指挥。

　　“政事儿”注意到，2015年1月28日，《解放军报》头版发表评论文章，具体阐述了“军委主席负责制”的内容。

　　内容为三项：必须坚持“全国武装力量由军委主席统一领导和指挥，国防和军队建设一切重大问题由军委主席决策和决定，中央军委全面工作由军委主席主持和负责”。

　　此后，原四总部等军队各机关部门分别采取召开会议、印发文件等形式，多次表示坚决维护和落实军委主席负责制。

　　今年4月许其亮出席会议时强调，要把贯彻和维护军委主席负责制“作为最紧要的政治和最大规矩”。


　　郭徐如何严重破坏军委主席负责制

　　22日《解放军报》的文章中，透露了郭伯雄、徐才厚“嘴上喊着对党忠诚、听党指挥，私下里搞阳奉阴违；当面讲得好，表态调门高，行动却不兑现；信誓旦旦表忠诚，暗里敛财留后路。”

　　“政事儿”注意到，此前解放军报等媒体发布的文章中，也多次透露郭伯雄徐才厚各种有违“军委主席负责制”的行为。

　　本月15日，《学习时报》发文称：周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等严重违纪违法案件，就是“妄图攫取党和国家权力的反面典型”。

　　13日，中央党史研究室主任曲青山在《光明日报》发表文章，透露周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划等案件中，“破坏党的政治纪律和政治规矩问题非常严重”。

　　11月新华社发文表示，郭伯雄徐才厚等人“政治上野心膨胀，大搞阳奉阴违、结党营私、拉帮结派等政治阴谋活动”。

　　今年5月发行的《习主席国防和军队建设重要论述读本（2016年版）》中，首次提出“郭伯雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻，但这还不是他们问题的要害，要害是他们触犯了政治底线”。

　　今年4月，中国军网刊发署名为钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》。文中称：郭伯雄“集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身”，同此前被查处的徐才厚一样，“违纲乱纪”。

　　文中揭露，郭徐把党纪军规当儿戏，许多重大问题、重要事项擅作主张，把个人“私货”掺进组织决定，插手下级职权范围内事务；任人唯亲、卖官鬻爵；身居高位不思作为，未尽练兵备战、建设改革之责，反而滋生助长形式主义等不良风气；干了许多挖“墙角”、毁长城的勾当。

　　2015年3月18日，原总政办公厅编研局副局长孙密宏在《解放军报》发文指出：徐才厚在我军最高层的10来年，把部队思想搞乱了、风气搞坏了、规矩搞没了；2015年11月9日，原总参军训部程坚在《解放军报》刊文提出，郭、徐“毁纲乱政危害极大”。

　　值得一提的是，22日的文章在谈及郭徐之余，还提到了他们的流毒影响：“个别党员干部说一套、做一套，当面一套、背后一套，对党不忠诚，对组织不老实，甚至要求干部对其个人效忠”。（新京报 责任编辑：李鹏）