4月20 日，Tumor Biology 撤销杂志收录的 107 篇“同行评议造假”的文章，且这些都来自中国各大医院。论文造假东窗事发，中国科协如此甩锅灭火，我忍不了！

　　什么是伪造同行评议呢，简单来说，就像游戏中开小号伪造知名专家邮箱，对自己的文章进行自卖自夸式的评价，以使得文章顺利发表。这是严重学术不端行为。

　　4月21 日，中国科学技术协会官网发布公告，表示此次撤稿事件是 2015 年撤稿事件的延续，作者和“第三方”中介确实存在不可推卸的责任，出版集团和期刊编辑也应对内控机制不完善、审核把关不严格等问题承担责任。

　　你瞧瞧，这黑锅甩的太麻溜了，轻描淡写地将责任推到期刊编辑审核不严上……中国科协竟然如此表态，实在是太不可思议，出了事，不严查，不问责，不追惩，反而指责别人应对内控不完善，审核不要严格。要脸不？还在国际上要脸不？？？


　　在国外，出现了学术不端这样的事情，后果十分严重。远的不说，就说日本的小保方晴子学术造假事件，其导师笹井芳树受不了舆论压力而自杀，研究中心被降级，其个人被撤职不说，连博士学位都被撤销了！在很多国家，对于学术不端行为处罚非常严厉。在机构上，会遭致警告、降级、撤职、解约等处罚；在学术上，会被取消博士学位、取消教授资格，各大基金会、学术期刊和出版社的大门也会对他们关闭；在政府行政上，会被禁止项目申请、取消政府颁发的各种荣誉。

　　而中国呢，有很多更为严重的学术造假，处罚却往往轻描淡写，甚至所在的单位主动为其掩盖真相和庇护，如此没有诚信的学术氛围，即便我们是世界第一的论文发表数量，又有什么卵用呢？不过是升官发财的工具罢了！（医媒老司机）

RE: 严重学术不端论文造假东窗事发，中国科协如此甩锅灭火

　　4月20日，知名学术出版商施普林格·自然（Springer Nature）一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》（Tumor Biology）2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章，这些文章涉嫌同行评议造假。

　　此次大规模撤稿调查源于2015年、2016年连续曝出的撤稿事件。施普林格表示，论文的发表者伪造莫须有的同行评审（To submit a fake review），论文投稿者“既是运动员，又充当了裁判”。