4月17日晚间，中央纪委国家监委网站发布消息，中国华融资产管理股份有限公司党委书记、董事长赖小民个人涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。

　　据不完全统计，2013年以来超过60名金融领域官员因涉贪腐被查，其中不乏项俊波、姚刚之类的“大老虎”。就在赖小民被查之前一天，中国保监会原党委书记、主席项俊波涉嫌受贿被公诉，中国人民保险集团股份有限公司原党委副书记、总裁王银成受贿案开庭审理。

　　今年1月举行的中央纪委全会释放反腐新动向，首次将金融信贷作为“重点领域和关键环节的腐败问题”，意味着金融领域的反腐将向纵深发展。此次赖小民落马，或许只是个新开始。

　　在金融领域深耕33年

　　中国华融作为国内最大规模资产管理公司，也是一家庞大的金融控股集团，集齐银行、证券、基金、信托、租赁、期货、消费金融等金融全牌照，而赖小民正是中国华融的“灵魂人物”。赖小民自2009年加入华融后，自称是“中国华融的首席业务宣传官、首席推销官、首席发言人”。在上周的博鳌亚洲论坛上，赖小民还参加了博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式和中外企业家代表座谈会。

　　公开简历显示，赖小民是江西瑞金人，出生于1962年7月，现年55岁。中共党员，党校研究生，高级经济师。1983年开始就职于中国人民银行，分别担任过计划资金司中央资金处副处长、处长，计划资金司银行二处处长，信贷管理司副司长，监管二司副司长。银监会组建之际，于2003年担任银行监管二部副局级干部，以及北京监管局筹备组组长。当年9月，任北京监管局局长、党委书记。

　　2005年12月，赖小民调任银监会办公厅（党委办公室）主任，时任银监会主席是刘明康。2009年1月，赖小民任中国华融资产管理公司党委副书记、总裁。正式掌舵这家中国最大的坏账银行是在3年后。2012年9月起，赖小民任中国华融党委书记、董事长。

　　从这份简历可以看出，赖小民始终在金融领域深耕。他曾说，“我参加工作33年，一直没有离开过金融街，人民银行工作20年，银监会工作6年，到中国华融任职也快9年了，30多年转来转去就没转出金融街，所以我自己亲身见证了中国金融的发展，中国北京金融业的发展、金融街的建设和发展。”据报道，在赖小民任内，中国华融的资产有了大幅度增长。

　　值得注意的是，赖小民与此前落马的财政部原副部长王保安有交集。一份公开判决书显示，他曾在王保安受贿案中作证。为了自己的企业能进入央企华融公司战略投资者名单，一名叫马永刚的北京商人请托时任财政部副部长王保安引荐赖小民。马永刚见到了赖小民，但因为公司资质和品牌的原因，赖小民并未答应。

　　一群害群之马先后落网

　　金融是现代经济的核心，金融市场是市场经济体系的动脉。由于金融业渗透到经济社会的各个领域，也是各种利益集中的领域，因此往往有一些阳光难以照入之处，滋生各种腐败细菌。金融腐败不仅涉及“金融”本身，它也很容易引起连锁反应，其后果往往殃及整个经济生活，导致经济秩序混乱，甚至引发严重的政治、经济危机。清除金融腐败“毒瘤”的重要性不言而喻。

　　党的十八大以来，金融反腐一直保持高压状态，一群资本市场的害群之马相继落网，金融领域共有多名中管干部落马，分别是原中国保监会原主席项俊波、中国人民保险集团股份有限公司原总裁王银成、中国证监会原副主席姚刚、中国证监会原主席助理张育军、中国出口信用保险公司原副总经理戴春宁、农行原副行长杨琨、以及原银监会党委委员、主席助理杨家才。

　　实际上，在金融反腐败领域，中央早就进行了安排和部署。2014年3月，中央纪委启动新一轮机构调整，纪检监察室数量增至12个，其中第四纪检监察室对口的就是金融单位，这是金融反腐的一个重大铺垫。2015年底，中央派出巡视组入驻金融监管和金融机构，开展长达两个月的专项巡视工作。在31家被巡视单位中，有21家金融机构，数量占巡视对象近七成。

　　2017年金融系统接连有“大鳄”落马。有分析认为，每个重大腐败案件背后，都有高级官员、“金融大鳄”违纪、违规、违法的身影，实在是发人深省。金融反腐，与坚决守住不发生系统性金融风险的底线，是同步的。不仅要拔掉烂树，更重要的是“把树苗从小就扶正了”。这还需要更精准、更有技术含量的制度设计。

　　今年1月13日，中共十九届中央纪委二次全会公报指出，“要重点查处政治问题和经济问题相互交织形成利益集团的腐败案件，着力解决选人用人、审批监管、资源开发、金融信贷等重点领域和关键环节的腐败问题。”这是首次将金融信贷作为“重点领域和关键环节的腐败问题”的四大问题之一单列，被认为指向银行业，引发业界高度关注。

　　廉政专家指出，金融反腐意在为经济、金融改革保驾护航，“中央纪委将金融信贷列为腐败重点领域，标志着金融领域，特别是银行业即将掀起反腐风暴。”

　　只有将反腐铁拳攥得更紧，继续保持高压态势，坚持反腐上无禁区，下无死角，力度不减，尺度不松，努力构建标本兼治的金融反腐制度体系，才能更好地确保国家金融安全。（上观）