时代潮主页

本站群第一用户的自助个性形象广告:欢迎访问我的动态融合站点!
站群节点编码:SDC-5180
查看: 112|回复: 0

博白县只能回答“很满意”的民调,是想欺上还是瞒下

[复制链接]

1721

主题

1957

帖子

4万

工分

网站总编

现居住地
北京市 朝阳区
在线时间
5075 小时
相册图集
1
好友人数
6
听众人数
4
收听人数
2

诚信守法宣誓热心助人会员站群推广达人站群宣传达人志愿联盟行动站群巡视督察亮牌争创会员撰稿人通讯员


【自我介绍】为您提供站群使用参考示例,引导用户事业迈向成功。本栏长度限256字符以内。

本站群第一用户 手机认证 银行认证 单位认证 发表于 2018-6-12 23:41:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
  以官方名义恳请群众只说“好”,一句“不好”都不要说,甚至拿出“做好家乡代言人”来道德绑架民众——这造假的把戏玩得也未免太直白了些。

  “在接到‘0771-12340’调查电话时,您就是博白县180多万人民的‘代言人’!请您耐心听清楚问题,给予配合,讲述您眼中平安、稳定、和谐的博白治安环境。请用‘很安全’和‘很满意’等肯定性词语直接回答;不要使用‘还好'’蛮好‘’差不多‘等模糊语言,以免测评人员产生误判。”6月4日,广西壮族自治区博白县公安局通过其官方微信公众号发文,请“博白人做好博白代言人”。

博白县只能回答“很满意”的民调是想欺上还是瞒下

博白县只能回答“很满意”的民调是想欺上还是瞒下

  迎接上级民意调查,地方预先制定标准答案,“引导”民众按官方要求回答民调提问,这种有组织的公开造假,并不新鲜。这种民调造假,不但每一次都会受到舆论的猛烈抨击,当地民众也非常反感:满意不满意,我们心里自有一杆秤,何需有关方面教我们怎么说话?

  尽管如此,个别地方仍对这种“引导”群众说“满意”的造假乐此不疲。博白当地有关方面则做得更赤裸:直接在公号上以官方名义恳请民众只说“好”,一句“不好”都不要说,甚至拿出“做好家乡代言人”来道德绑架民众——这造假的把戏玩得也未免太直白了些。

  对民众来说,热爱家乡、重视家乡形象和声誉是种质朴情结,但民众也需要实实在在的获得感、安全感,当地有关部门理应尊重民众的真实意愿。以“家乡利益”进行情感绑架,他们就一定会买账吗?

  这或许也说明,个别地方官员“看重”民意调查,倒不是在意民众的评价和满意度,而只在意是否有一个“优良政绩”呈现给上级。

  官员重政绩,本没有错,追求政绩也是驱动力。但政绩是干出来的。拿社会治安环境以及相关的公共服务问题来说,如果工作做到位,是大多数民众确实都满意,无需当地官方引导,民调结果估计就是“满意”甚至“很满意”为主。如果大多数民众都不满意,即便通过官方“做工作”取得了“很满意”的民调结果,那也只能是“欺上”,而无法“瞒下”。

  “很平安”“很满意”“经常在辖区见到民警执勤、见警率很高”“本地治安状况明显好转”……当地官方提供给民众的这些标准答案,其实正应该是相关部门通过正常履职换来的口碑。如果平常就做到了这些,又何必“临时抱佛脚”?

  上级要来民调了,就急匆匆制定标准答案,恳请民众“为家乡代言”,不要影响到家乡在广西的形象和声誉……在我看来,这是当地有关部门对自己工作和形象的严重不自信,更无益于通过民调来改进今后的工作。

  据报道,不仅是博白,岑溪市、钟山县等地也有类似的“标准答案”和官方“引导”。一些地方官员的思维方式高度趋同到这个地步,让人困惑,也值得寻思。这或许也给很多民意调研提了个醒:既然民意调查意在了解民意,那就不妨避免对地方政府的“预告”,想法子了解最真实的民意感受和诉求。(马涤明 新京报)



  


楼主热帖



上一篇:纪委突击检查,办公室有小说、盆栽怎成了作风问题
下一篇:城管局吃甲鱼扶贫办主任欠23万,基层白条吃喝这么乱


    本站群进一步全面调整优化,基本完成初步开发和内测,现开始邀请公测试用并征求各方改进建议欢迎参与!
发布主题 快速回复 收藏帖子 返回列表

QQ:659855885|时代潮 ( 本站状态处于开发和邀请部分网友用户测试中 )

GMT+8, 2018-8-20 16:24

快速回复 返回顶部 返回列表