状态

伊朗提告,国际法院即海牙国际法庭(ICJ)要审判美国了 2018-10-3 16:02:17 发自江苏连云港

本站群第一用户 微博 只看楼主 01180

融合站点 - 私人主页 - 专栏文集 - 监督评点 - 我的信箱
  (一)

  特朗普政府有些焦虑,终于,国际法院要审判美国了。

  这还真不是标题党,千真万确。

  另外,国际法院是正式称呼,很多人也将之称为海牙国际法庭(ICJ)。

  不出意外地话,就在这个中国国庆长假期间,这个国际法院将作出最终判决,且不得上诉。

  将美国告上国际法院的,是美国的死对头伊朗。

  今年5月,不顾全世界的反对,特朗普政府退出伊朗核协议,并对伊朗进行全面经济制裁。而且,美国还威胁其他国家,如果继续进口伊朗石油,也会遭到美国的制裁。

  这么赶尽杀绝,伊朗自然不会坐以待毙。作为反击的一环,伊朗政府随后就将美国告上国际法院,指责美国违背条约,是在“扼杀”伊朗经济。

  很有意思的一点是:

  伊朗搬出的,是美国和伊朗1955年签订的《经济关系和领事权利友好条约》,这份条约由当时统治伊朗的巴列维政权与美方签订;1979年伊斯兰革命后,巴列维政权被推翻,美国和伊朗断交,但条约却并没有被正式废弃。尽管现在的伊朗政权,和巴列维政权是死敌;但现在情况紧急,60多年的条约,也就不避嫌地派上了新用场。

  伊朗指控美国,所谓恢复制裁“没有道理”,因为伊朗一直遵守伊核协议,是你美国没有履行国际契约。

  世界第一大国,一点契约精神都没有。

  (二)

  国际法院审判到美国头上了,美国确实有点想不到;更想不到的,伊朗还能这么操作,搬出60多年前被推翻政权和美国签订的条约。

  当时美伊是蜜月,现在美伊是仇敌啊。

  但国际法院不这么看,它判决依据的是法律和条约。

  国际法院受理了伊朗的诉讼,并在8月底举行了为期4天的听证会。按照时间推算,国际法院将在10月3日作出最终判决。

  伊朗似乎胜券在握,毕竟,国际法院是联合国系统重要组成一部分,15名法官和安理会理事国分配模式一样,五个常任理事国各只有一个法官。

  考虑到欧盟强烈反对美国撕毁伊朗核协议,也就是说,在最终裁决中,美国只有一票可以确保。

  而且,国际法院已公开敦促,美国届时要尊重法院的裁决。

  但万一法院真裁决美国违法呢,美国自然一万个不干。

  美国国务院顾问珍妮弗·纽斯特德公开表示,制裁伊朗不是单纯经济制裁,而是涉及国家安全,国际法院无管辖权对案件作出裁决。

  她并且公开宣称:不能允许伊朗发动政治和心理战,将美国拖入国际法院裁决。

  也就是说,在美国看来,伊朗你这是玩阴的,对美国发动舆论战和心理战,要让美国接受裁决,除非太阳打西边出来。

  (三)

  国际政治很有意思吧,几个很关键的看点吧:

  1,在伊朗看来,美国你没有契约精神。因此,如果国际法院公正判决,美国必输。

  2,美国则扬言,我不是经济扼杀,这事关国家安全,国际法院你管不着,不能干涉我美国内政。

  3,但根据联合国章程,国际法院还真管的着,而且国际法院的裁决具有约束力,且不能上诉。

  4,当然,即使真判决美国输了,美国就是耍赖不履行,国际法院除了摊手外,也毫无办法,你总不能派国际法官去美国给白宫贴封条吧。

  而且,对于国际法院裁决,美国和伊朗都有过耍流氓不遵守的历史。

  肯定有人要问,当年南海仲裁,是不是也是这个机构。

  简单科普一下吧:

  完全不是。国际法院,英文是ICJ,是联合国的组成部分,有司法管辖权。它也不是另一个我们常听说的海牙国际刑事法庭(ICC),后者是根据2002年开始生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的。南海相关的是国际仲裁法庭,英文是PCA,是1899年建立的常设仲裁机构,仲裁对象还必须是自愿参与。

  但如果你搞错了,其实也不奇怪,因为当年美国总统奥巴马都搞错了,他公开要求中国“应遵守联合国的仲裁”,但却让国际社会笑掉了大牙。

  弄得联合国不得不公开澄清,这个仲裁机构与联合国无关。它成立的时候,联合国还没影子呢。

  当年所谓的南海仲裁案,一个中国明确表态不参与的仲裁,美国就各种叫好,要求中国要遵守。

  现在的国际法院,真正开审美国了,而且确实有司法管辖权。特朗普啊特朗普,判决出来后,你模范一点,给世界树个榜样呢?

  不会又是一个耍流氓的新形象吧。

  (原标题《终于,国际法院要审判美国了!》 浙江新闻 编辑 高唯)

手机摇一摇,自动推荐下一篇帖子
为您提供签名参考示例,引导用户事业迈向成功。长度限256字符以内



相关主题:

融合站点 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 综合站点
  • 专题特色
  • 公益站点
  • 党政机关
  • 团体单位
  • 营业机构
  • 企业集团
  • 商家店铺
  • 个体执业
  • 个人站点
  • 私人主页
  • 辅助节点
  • 资讯摘要 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 媒体摘要
  • 时事热点
  • 观察瞭望
  • 潮声愿景
  • 世界国际
  • 军事战略
  • 交往合作
  • 政策政务
  • 经济产业
  • 社会发展
  • 科学技术
  • 综合资讯
  • 宣传报道 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 部门建设
  • 区域振兴
  • 民主法制
  • 时代精神
  • 时代风采
  • 时代人物
  • 理论实践
  • 改革创新
  • 基层民生
  • 公益慈善
  • 志愿行动
  • 本纪列传
  • 政风行风 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 作风建设
  • 效能评议
  • 纠风整风
  • 揭露曝光
  • 时风聚焦
  • 风气时评
  • 监督检查
  • 提醒警示
  • 纪检监察
  • 反腐问责
  • 风范表率
  • 案例借鉴
  • 综合分区 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 综合论坛
  • 时代参考
  • 时代博览
  • 历史大观
  • 学习园地
  • 学术论文
  • 问题研讨
  • 信息公开
  • 文学作品
  • 故事传说
  • 照片图片
  • 视频短剧
  • 专题专栏 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 潮流时尚
  • 名品名牌
  • 大众生活
  • 兴趣爱好
  • 创业就业
  • 协作共生
  • 拉抬推广
  • 打压限制
  • 会展节庆
  • 特殊主题
  • 自媒专栏
  • 专题集锦
  • 地方论坛 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 北京论坛
  • 天津论坛
  • 河北论坛
  • 山西论坛
  • 内蒙论坛
  • 辽宁论坛
  • 吉林论坛
  • 龙江论坛
  • 上海论坛
  • 江苏论坛
  • 浙江论坛
  • 安徽论坛
  • 福建论坛
  • 江西论坛
  • 山东论坛
  • 河南论坛
  • 湖北论坛
  • 湖南论坛
  • 广东论坛
  • 广西论坛
  • 海南论坛
  • 重庆论坛
  • 四川论坛
  • 贵州论坛
  • 云南论坛
  • 西藏论坛
  • 陕西论坛
  • 甘肃论坛
  • 青海论坛
  • 宁夏论坛
  • 新疆论坛
  • 台湾论坛
  • 香港论坛
  • 澳门论坛
  • 泛亚论坛
  • 欧洲论坛
  • 非洲论坛
  • 北美论坛
  • 南美论坛
  • 大洋论坛
  • 行业论坛 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 居民服务
  • 医药卫生
  • 餐饮住宿
  • 金融财税
  • 交通运输
  • 教育培训
  • 人力资源
  • 休闲娱乐
  • 租赁拍卖
  • 批发零售
  • 商务服务
  • 顾问咨询
  • 软件信息
  • 手工零活
  • 纺织服装
  • 鞋帽箱包
  • 珠宝配饰
  • 手机数码
  • 家电办公
  • 家居日用
  • 美妆养护
  • 母婴玩具
  • 轻工食品
  • 体育旅游
  • 家装建材
  • 房屋地产
  • 农林牧渔
  • 文艺文创
  • 媒体出版
  • 五金交化
  • 电子电气
  • 机械设备
  • 车辆船舶
  • 军工航天
  • 能源化工
  • 冶金矿产
  • 安防环保
  • 工程项目
  • 公共管理
  • 行业其他
  • 时代版务 开启/闭合版块帖文详细列表
  • 在线发稿
  • 版务规则
  • 共商网是
  • 公告通报