TikTok总裁周受资23日出席了美国众议院能源和商务委员会约五个小时的听证会。（法新社）

　　美国众议院能源和商务委员会对中国短视频平台抖音的海外版TikTok总裁周受资的证词，表示高度怀疑，指责TikTok危害美国国家安全，对儿童和青少年的心理健康有害，甚至导致一些年轻人的死亡。

　　《纽约时报》报道，星期四（3月23日）在美国国会进行了约五个小时的听证会上，50多名跨党派美国立法者口径一致，连番指责TikTok与中国政府保持联系，质疑TikTok的问责制和透明度，要求周受资说明采取了什么措施来确保美国用户的隐私权受到保护。

　　这场听证会的敌对基调，与以往涉及社交媒体公司总裁的国会听证会明显不同。听证会上29名共和党人和23名民主党人，就TikTok的安全和隐私风险，以及它与中国政府的关系，咄咄逼问周受资。

　　美国能源和商务委员会主席、共和党人罗杰斯在听证会上表明，“我们不信任TikTok会维护美国的价值观”。

　　罗杰斯对周受资说：“TikTok一而再地选择了更多控制、更多监视和更多操纵的道路。你的平台应该被禁止。”

　　TikTok发言人在听证会后发表声明说，整场听证会“被政治哗众取宠所操纵”。

　　迄今为止，TikTok对美国国家安全的威胁为潜力大于事实证据。美国官员尚未解密任何证据，以证明TikTok将用户的手机数据交给中国政府。考虑到北京对中国经济和个别公司的严格控制，美国的立法者和情报官员都把重点放在TikTok的潜在风险上。

　　周受资在听证会上承认，在中国的TikTok员工仍可查询到一些美国数据，但他也介绍了TikTok的一项计划，称这将确保TikTok的美国数据处在中国可及的范围之外。

　　周受资强调，TikTok“不会应中国政府的要求推广或删除内容。”他也向委员会和所有用户保证，“我们将确保（TikTok）不受任何政府的任何操纵”。（联合早报）

美国众议院议长麦卡锡：周受资未能说明中国没有监控美国用户的数据

　　（华盛顿综合电）美国众议院议长麦卡锡星期五说，他相信国会将通过两党立法，处理社交媒体TikTok引起的国家安全忧虑。麦卡锡认为，TikTok总裁周受资在国会的证词“非常令人担忧”。

　　周受资星期四（3月23日）出席美国众议院能源和商务委员会听证会，接受众多议员长达五个小时的拷问。议员提出的问题包括，中国对TikTok的潜在影响，以及会否与中国母公司字节跳动（ByteDance）分享美国用户的数据等。

　　周受资则于星期五在TikTok发布视频描述听证会内容，并重申会继续保护用户数据免受未经授权的外国访问。

　　TikTok在美国有1亿5000多万用户，许多议员担心它会与中国政府分享用户数据。拜登政府要求TikTok从字节跳动剥离，否则将禁止它在全美国范围内运营。

　　这项禁令是否能落实，将取决于《限制法》是否获得通过，这是美国参议院本月提出的一项两党法案，将赋予美国商务部权力禁止威胁国家安全的外国技术。

　　当被问及周受资这场激烈的听证会，白宫发言人让－皮埃尔重申了拜登政府对《限制法》的支持，称这是国会禁止或限制TikTok的几项提案之一。

　　美国国务卿布林肯星期四说：“我的理解一直都是……坚持要TikTok从母公司（字节跳动）剥离。”

　　但许多专家认为，这个方案困难重重，因为如果没有字节跳动，TikTok就无法运行。

　　私人投资基金韦德布什证券董事总经理艾夫斯说：“字节跳动对TikTok，以及处于这场安全辩论中心的宝贵算法拥有所有权。这是一个热点问题，只靠分拆或出售资产不一定就能解决。”

　　分析：几乎无人能接手 脱售TikTok可能性很小。另外，彭博社的分析指出，周受资无法在听证会上赢得美国议员的支持，但实际上，要防止TikTok在美国被禁，更关键的斗争可能会在美国法律体系展开。

　　分析员认为，脱售TikTok的可能性很小，因为几乎没人能够接手。

　　华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）研究员陈智美说，美国政府要求中国字节跳动脱售TikTok股份，但在中美关系日益紧张、政府对大型技术平台审查越发严格之际，不太可能出现许多有钱投资者愿意接下这个价值500亿美元（约666亿新元）的政治烫手山芋。

　　陈智美说：“这个问题没有干净、漂亮的解决方案”。

　　新加坡国立大学商学院商业分析与运营管理系客座高级研究员卡普里（Alex Capri）则说，TikTok最终可能不得不把案件一路打到美国最高法院，让法官裁定强制出售违宪，或是剥夺了人们的生计。

　　中国指美对TikTok做“有罪推定”无理打压。在北京，中国外交部发言人毛宁指出，美国政府至今没有提供任何证据证明，TikTok威胁美国国家安全，却一再对有关企业做“有罪推定”和无理打压，认为美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。（联合早报）

美国议员拷问抢话不断，TikTok总裁周受资听证会火药味十足

　　中国短视频平台抖音的海外版TikTok总裁周受资出席美国众议院能源和商务委员会的听证会，美国两大党议员就TikTok安全问题轮番上阵，指责拷问。周受资则试图说服美国人，TikTok创造经济价值，并支持言论自由。听证会于美东时间星期四（3月23日）上午10时（新加坡时间晚上10时）开始，问询时间逾五个小时。

　　期间，周受资主要面对TikTok受中国政府操控，威胁美国国家安全、美国用户数据存在泄露隐患及平台内容危害青少年健康等批评与指责。

　　委员会主席罗杰斯（Cathy Mc Morris Rodgers）开场讲话时即为听证会定调，提出委员会“不相信TikTok会接受美国价值观，”并认为应该在美国封禁此平台。

　　周受资在听证会伊始坦言，“我们听到了这些担忧，”同时TikTok没有试图回避或者轻视问题。

　　他也在证词中提出四项承诺，以履行对平台用户安全的责任，包括阐明TikTok仍将是一个言论自由的平台，不受任何政府操控。


　　当地时间3月23日，美国国会众议院能源和商务委员会就TikTok举行听证会。图为TikTok首席执行官周受资出席听证会。（中新社）

　　席间，数名议员质疑TikTok用户的数据安全问题，周受资阐述了正在进行的“得克萨斯计划”（Project Texas），即平台仅在美国本地伺服器储存用户数据，“把数据放在无可触及的地方”。

　　不过，周受资也承认，鉴于转移与清理工作尚未完成，目前中国员工仍能查询到一些美国数据。

　　此外，佛罗里达州共和党众议员比利拉基斯（Gus Bilirakis）指责TikTok算法向青少年优先推荐有害内容，诸如自残挑战甚至自杀行为，并邀请2022年纽约一位轻生青年的父母到听证会现场露面。

　　对此，周受资表示自己身为人父，能够感同身受；同时，TikTok也在非常认真地对待这些问题。

　　听证会结束后，TikTok发言人发表声明说，整场听证会“被政治哗众取宠所操纵”。（联合早报 作者：邴泓剑）

周受资尽力解答指控反而坚定美国禁用TikTok的决心

　　（华盛顿综合电）社交媒体TikTok总裁周受资星期四受美国议员苛刻的质询，学者认为，他已经尽力解答TikTok面对的指控，但没能缓解美国议员既定的疑虑，反而坚定他们要禁用TikTok的决心。

　　周受资在当地时间3月23日出席美国众议院能源和商务委员会听证会，就TikTok的数据隐私、与中国政府的关系，和不利儿童健康的内容等问题作答。

　　美国乔治城大学法学院教授詹德尔星期五说，周受资已“尽己所能”缓解美国议员的担忧，他坚持TikTok从未与中国政府共享信息，也没有应中国当局的要求删除或审查信息，但他发现议员们“不准备接受这些说法”。

　　佐治亚理工大学公共政策学院学者库尔比斯说，周受资“多次尝试”解释TikTok如何处理复杂的内容审核，以及在运行像TikTok这样大的平台时如何做出安全决策，“然而，他很少有机会具体说明。”

　　两名学者都说，尽管周受资详细解释，但一些委员会成员仍然持怀疑态度，称TikTok母公司字节跳动或中国政府仍然能够获得数据。

　　库尔比斯感觉到听证会的重点不是理解TikTok的运作，“更多是展现政治姿态和获取政治得分”。詹德尔也说，国会议员“试图利用听证会来表达观点”。

　　不过，一些分析员认为，周受资的证词加强了美国议员的论点，即TikTok构成威胁。

　　市场研究公司Insider Intelligence首席分析员恩伯格说，供证“实际上强化了美国议员们的论点，即TikTok对美国国家安全和年轻人构成威胁”。

　　美国投资研究机构CFRA Research分析师季诺说，周受资没有说任何话来缓解人们的担忧，那就是担心中国政府会获取敏感的TikTok数据。

　　彭博社分析说，周受资没有顺应美国议员的需要，就是反华、亲美的保证。

　　TikTok在美国有1亿5000多万用户，许多议员担心它会与中国政府分享用户数据。周受资强调，TikTok正尽一切努力，确保美国用户的安全。他向委员会和所有用户保证，TikTok不会应中国政府的要求推广或删除内容。

　　美国政府最近禁止在官方设备使用TikTok，加上国会试图通过立法禁用TikTok，似乎很快会在全美禁止使用这款应用。

　　路透社分析：TikTok禁令不太可能很快生效

　　库尔比斯说，大多数委员对周受资的辩解表示怀疑，但他没有感觉到禁止Tiktok的势头有多大，可能是因为周受资强调了TikTok多样化的用户群，“更重要的是，它支持言论自由”。

　　库尔比斯也说：“周受资在陈述中巧妙地提醒委员会，这种禁令在美国可能面临的宪法挑战。”

　　路透社分析认为，TikTok禁令不太可能很快生效。

　　哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所主任贾弗说，美国宪法第一修正案保护美国人选择社交媒体的权利，拜登政府要能够证明他们不是以狭隘的方式来解决安全问题。“美国政府还没有证明已经做到这一点。我们怀疑它是否做到。而且，我们认为，限制上亿美国人每天使用的语音平台，将在广泛地规范我们的数码公共领域方面，树立一个危险先例。”（联合早报）