中国、美国、印度等40多个国家代表参加的乌克兰和平峰会，在沙特阿拉伯第二大城市吉达落幕。（路透社）

　　中国、美国、印度等40多个国家代表参加的乌克兰和平峰会，在沙特阿拉伯第二大城市吉达落幕，与会者同意就基辅此前提出的10点和平计划展开进一步会谈。

　　乌克兰总统泽连斯基去年提出的10点和平计划，包括恢复乌克兰领土完整以及俄罗斯撤军。

　　综合路透社、法新社和彭博社报道，峰会在周六晚间结束，没有发表宣言。不过，欧洲国家的消息人士说，与会各国代表同意，尊重乌克兰主权与领土完整，必须是任何和平解决方案的核心。

　　东道国沙特没有邀请俄罗斯参加此次峰会，泽连斯基本人也没有出席，但乌克兰力争通过峰会获得西方以外的国家支持，特别是一些不愿与乌克兰同一阵线的全球南方国家。

　　乌克兰总统办公室主任叶尔马克在声明中说，会谈为推进和平解决方案取得进展且富有成效。莫斯科则称，此次会谈显示，西方试图动员全球南方国家支持泽连斯基的立场注定失败。

　　中国没有参加上一轮在哥本哈根举行的会谈，此次派欧亚事务特别代表李辉出席，因此格外引起外界关注。

　　对于中国派代表与会，乌克兰外长库列巴形容“是一个历史性的胜利”。一名欧洲消息人士说，中国在会议上，“积极参与并持具建设性态度”。

　　乌克兰战争自去年2月爆发以来，中国对外表明坚持止战促谈，中国官方在战争爆发一年之际发布关于政治解决乌克兰危机的12点立场，呼吁启动和平谈判。不过，由于中国至今没有谴责俄罗斯入侵乌克兰，中俄密切的经济和外交往来，也使北京扮演中立调停人的角色受质疑。

　　学者：中国调解者角色出现微妙变化

　　受访学者分析，中国决定参加此次峰会意味着，中国作为俄乌冲突调解者的角色已出现微妙变化，从试图凭一己之力主导谈判，走向通过多边机制促谈。

　　新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江接受《联合早报》访问时说，中国决策者或许不得不面对事实，即中国在俄乌危机的核心立场是偏向俄罗斯，与中国希望扮演的中立调解者存在冲突，考虑到中俄密切关系，中国又难以调整立场。

　　李明江分析，与其独当一面去尝试当调解员，中国现在可能更倾向于参与多边活动，以减少在处理俄乌危机时所面临的压力。

　　李明江说：“这种做法可能更容易执行，也比较实际。中国把自己定位成参与调解的国家之一，就不需要在一些涉俄罗斯的问题独自发声，减少所需面对的战略阻力，在这些问题上可发挥更多灵活性。”

　　南洋理工大学拉惹勒南国际研究院高级研究员多西（JamesDorsey）接受早报访问时研判，与北约成员国丹麦相比，中国认为沙特是更中立的一方，选择参加峰会，也是希望表达对沙特的支持。

　　多西分析指出，乌克兰战争使中国陷入两难，中国出于战略考虑，不会放弃俄罗斯，但也不希望被视为完全倒向俄罗斯。此次决定参加在沙特举行的峰会，以保留更多选择余地，稳住作为调解人的地位。

　　美国派出国家安全顾问沙利文率团出席峰会。阿拉伯卫星电视台引述一名美国官员形容，会谈“甚好且具建设性”。

　　这名不具名的美国官员对沙特表示感激，并称很高兴有超过40国的代表与会，交换意见并建立共识，支持在乌克兰建立公正和持久的和平，以及商讨如何结束战争和这场战争对乌克兰和全球造成的实质影响。（联合早报 林煇智）