一名居住在承德的中国程序员为境外公司工作，通过“翻墙”在github上领取公司任务做代码编写，在support上回答用户问题，并使用Zoom进行远程办公。承德市公安局对其进行了少量罚款，然而没收了其“非法所得”1058000元。此事在社会上的间接触及面非常大，因此受到关注。

　　中国法律禁止非正式渠道“翻墙”进行国际网络连接，这一立法的初衷是保护国内的政治和意识形态安全，阻止境外的价值渗透。多年前，互联网“防火墙”刚开始建构时，老胡就坚决表示支持它的设计和推行，因为它契合中国的实际情况，是中国国家安全在这个时代的基础要件。中国不能被美国的互联网巨头肆意跑马圈地，我们的社会被它们绑架。

　　与此同时必须看到，中国是对外开放的国家，我们捍卫了本国互联网的独立自主，但这不意味着我们与国际互联网完全隔绝。随着全球化在互联网应用层面的不断推进，中国有大量人员需要借助国际互联网开展工作，所以一些国有公司和机构提供了互联网国际连接的渠道。然而由于那些渠道有限，很多人不了解它们，因此一些人还是通过各自方法“翻墙”上外网开展工作。从互联网上透露出的有关承德处理这件事的信息看，它大致应该就属于这样的情况。

　　我们要捍卫政治和意识形态安全，同时又要保持中国社会对外开放的基础能力，满足这方面的需求，那么就应该区别对待相关事情，不搞简单的“一刀切”，不用“危害国家安全”的个别案例来衡量其他因工作需求而发生的“翻墙”行为。

　　从事技术、媒体、和国际交流的人员需要接入国际互联网的情况太多太多了，如果把他们的需求都给切断，那么中国民间将封闭起来，我们对外开放的整体能力将大幅萎缩，那已经不是别人搞我们，而是我们自己放弃互联网时代的种种机会和可能性。我个人认为，有关管理部门有必要对国内连接国际互联网的相关需求开展研究，多开辟一些相关的合法渠道，推动有序的开放。

　　承德将一个程序员的境外工作收入定性为“非法收入”，并且全部没收，这是迄今我们看到的对“翻墙”最重的经济处罚。如果被处罚者去外网仅仅是编写软件，不涉及政治和意识形态的问题，那么这个处罚就颇为值得商榷，它开的这个“先例”增加了社会的疑惑，不利于中国扩大对外开放。

　　由于中美关系紧张，带动了中西意识形态冲突的加剧，美国和中国以及西方与中国之间的相互政治防范都在上升。这个时候，我们这边还是要最大限度地保持冷静，基层管理部门不要遇到民间涉外的情况就紧张，不要有管理涉外越严格越正确的认识。美国在对华问题上搞得很极端，中国在保持自信和鼓励对外开放方面一定要做得比美国更好，那样我们才能够更有张力，让我们的发展更加八面来风。（胡锡进）

　　承德一程序员发文，因非法访问国际互联网，没收百万“违法”所得

　　可能有很多小伙伴不知道，这是昨天爆出来的一条新闻，我想后续如何发展，对于很多的小伙伴还是有帮助的，所以分享给大家。

　　事情是我们国内的一个程序员，他通过翻墙到国外的网站去领取国外公司发布的这一代写代码的任务，他完成这个任务呢，可能换到一些收益。

　　同时呢，他还利用了国外的一个咨询网站的可能，回答一些写代码的相关的咨询，也赚了一些钱，而且呢，可能要跟国外的公司去进行沟通了，用了国外的这种会议软件叫zoom，可能看了一些国际会议，那么大概赚了100多万。


　　可能这个钱要汇进来的时候呢，被当地的公安机关认定他的翻墙行为是违法的，竟认定了他的这100多万是违法所得，要给他交200块钱的罚金，还没收他这个所谓的违法所得。

　　之所以关注这件事呢，是因为这件事与我们自身息息相关，在座的各位哪个不是讲科学的啊？

　　懒人之前其实也一直想做YouTuber，但是由于提现问题和安全问题以及我的名字的原因一直没有做，要知道油管广告的收益是我们国内自媒体平台的几倍甚至十几倍。

　　李子柒在她停更一年后，每个月的广告收益都有78万。国内的很多大的自媒体博主基本上都会在油管上更新，而这里面又有多少通过了正规渠道访问的呢，所以说这件事的后续发展可能会改变我国的互联网进程。

　　如果这100多万真是违法所得罚没其实没什么问题，网上也不会有舆论，每年各地其实打击的也不少，但都是真正的违法所得，而这个程序员是合法的。

　　收益转到国内，通过合法的外汇途径到国内，不但能促进消费，甚至还能开公司，去促进民营经济，还解决了自己的就业。而此地通过一个97的暂行办法就没收人家100多万属实说不过去。（科技懒猫）