中国国家统计局点名批评陕西和贵州省的市县中共党政领导干部尚未认识统计造假的极端危害性，违规干预统计工作问题仍有发生。

　　“统计微讯”微信公众号星期四（11月30日）公布国家统计局2023年专项统计督察组向陕西和贵州省反馈的专项统计督察意见。

　　根据中共中央、中国国务院授权，中国国家统计局在今年7月25日至8月7日和7月27日至8月8日，分别对陕西省和贵州省开展了专项统计督察，并发现两个省在统计工作方面仍存在一些问题。

　　针对陕西省，中国国家统计局指出，陕西在贯彻落实中共总书记习近平关于防治统计造假重要讲话和指示批示精神仍有差距，有的市县党政领导干部“尚未从讲政治的高度深刻认识统计造假的极端危害性”和防治统计造假的极端重要性、紧迫性，“防治统计造假的思想共识尚未完全形成”。

　　统计局说，陕西省推动地方党委政府和有关部门树立和践行正确政绩观方面尚有短板，有的地区过度追求数据排名，政绩冲动和考核压力助推统计造假；有的地方县级政府有关部门以调度经济名义调度统计数据，存在干预统计报送问题。

　　统计局还说，陕西省首轮统计督察反馈问题整改仍不到位，个别地区存在形式主义、无效整改问题。

　　针对贵州省，统计局指出，贵州有的地区对统计造假问题严重性及其背后深层次原因认识不到位，违规干预统计工作问题仍有发生；一些统计违纪违法案件责任人责任追究不及时、处分处理“宽松软”，统计造假“一票否决制”落实不到位；部分地区专项治理行动不及时、打折扣。

　　中国国家统计局局长康义今年3月在中国人大会议结束后的“部长通道”采访活动中说，中国个别地区还存在统计造假、数据造假的一些现象，会加大改革、加大执法的力度，对统计造假零容忍，露头就打。（联合早报）

　　中国官方本周罕见点名贵州省和陕西省存在统计造假问题。受访学者分析，这反映出地方数据灌水已经对中央政策和资源调拨造成严重影响，甚至出现资源错配的情况。

　　中国国家统计局专项督察组星期四（11月30日）分别向陕西省和贵州省反馈专项统计督察意见，指出两省在统计工作方面存在的问题。

　　据督察组通报，两省的问题包括：对统计造假问题严重性认识不到位，存在干预统计报送、统计造假行为，专项治理行动成效不够明显等。

　　督察组在描述陕西的问题时，更是用到两个“极端”，提到有领导干部尚未认识到统计造假的极端危害性，以及防治统计造假的极端重要性和紧迫性。

　　对于督察组指出的问题，两省均表示“诚恳接受、照单全收”。陕西省通报督查意见的会议，中共陕西省委书记赵一德到场主持，陕西省长赵刚作表态发言。

　　中国统计造假问题由来已久，国家统计局局长康义去年召开统计造假纠治工作动员会时曾说：“统计造假、弄虚作假是统计领域最大的腐败，是对政府统计公信力最大的伤害。”

　　尽管中国官方自2019年以来开展多次“回头看”和专项统计督察，统计数据造假的问题仍是屡禁不止。

　　国家统计局2020年和2021年对河北省、河南省和贵州省进行统计执法检查后，发现多个单位和项目统计数据严重失实，并对三省126名厅局级以下责任人进行通报惩处。

　　另一个典型的案例是去年5月被“双开”的中共江苏省委原副书记张敬华，官方通报他“政绩观偏差，为谋求个人进步搞经济数据造假，违规干预插手市场经济活动”。这样的表述在中共十八大后首次出现在省部级落马干部的通报中。

　　学者：中央对数据真实性要求比以往更高

　　新加坡管理大学李光前商学院副教授傅方剑接受《联合早报》采访时指出，过去地方官员的政绩与经济指标挂钩，因此有更大的动力“美化”数据。

　　傅方剑分析，在中央近年来强调高质量发展、淡化国内生产总值（GDP）挂帅的背景下，这次官方更严厉的口吻，反映出中央对数据真实性的要求比以往更高。

　　台湾致理科技大学国际贸易系副教授张弘远则认为，中国官方在今年经济增长面临压力的情况下仍要挤出数据中的水分，说明数据造假已经超乎正负误差值，“灌水到离谱的状况了”。

　　张弘远分析，由于中央今年的要求是稳预期，因此地方上不能够让唱衰中国经济的力量太大，只能报喜不报忧，以避免中央咎责。

　　对于中央在这个时间点仍要进行数据打假，张弘远说，这说明虚假数据已经对中央的经济政策或资源调拨造成严重影响，甚至已经出现资源错配的情况。“极有可能是中央政策决策的弊端已经出现，这就使得中央政策的合理性和有效性受到影响。”（联合早报）