英国是世界上第一个宪政国家，本届工党政府在言论控制方面显示的专制倾向，格外令人侧目。


　　8月7日，反对极右翼在全国进行暴力示威的民众在伦敦郊区沃尔瑟姆斯托（Walthamstow）举行抗议集会，一名抗议者举着的标语牌写着“种族主义者不受欢迎”。（法新社）

　　按政治需要的判刑，类于严打从重从快，言论罪量刑远重于刑事罪，十分荒谬。英国是世界上第一个宪政国家，近现代资本主义文明发源国，本届工党政府在言论控制方面显示的专制倾向，格外令人侧目。

　　英国这个老牌资本主义帝国终于陷入泥沼。这次英国骚乱源起于反移民，但因凶手身份被误传为回教移民而被英国当局、社会精英引导至言论管制这个方向，本届工党政府所作所为让世界大跌眼镜。当年脱欧的主因之一是反对欧盟移民政策。但脱欧之后，英国移民不减反增，仅2022年一年就增加75万净移民人数（据英国广播公司BBC），而且都是合法移民，与保守党声称要执行强硬的反移民政策完全相反。如今换了执政党，发表反移民言论更要被判刑。一个国家在移民问题上厉行言禁，积累问题，可谓危若累卵，解决问题的走向可谓与宪政民主背道而驰。

　　7月29日，英格兰北部滨海小镇南港一堂以流行艺人泰勒丝为主题的舞蹈课上，一男子持刀砍死三名女童之后，多座城市发生暴动。截至8月9日，已有近600人因骚乱被捕，150多人出庭受审，50多人已被宣判或在等待宣判。法院加速审判暴力骚乱肇事者，仅9日就有多人因在社交媒体发布种族仇恨言论和煽动骚乱，被分别判处20个月至两年不等的监禁。

　　BBC在《英国为什么发生十余年来最严重骚乱？》（8月8日）一文，对此次骚乱做了概括：“网上的虚假信息、极右翼和反移民情绪助长了在英格兰各城镇和北爱尔兰发生的暴力事件”，这一概括基本上也是英国当局的立场。

　　英国当局从首相到警务部门，包括所有媒体都非常重视廓清凶手身份：毫无根据的传言说这个人是回教徒移民。事实上，嫌疑人出生于威尔士，父母是卢旺达人。

　　基督教的衰落和回教的传播

　　从英国当局的立场来思考，廓清凶手不是回教徒确实非常重要，因为回教徒在英国的政治中日益彰显重要性。这不仅因其人口迅速增加，还因其已成为英国政治非常重要的势力。今年英国选举结果：伦敦、伯明翰、利兹、布莱克本、谢菲尔德、牛津、卢顿、罗奇代尔等城市的市长均为回教徒。

　　半岛电视台曾发布文章，据2021年英国人口普查，英格兰和威尔士基督徒比率当时为46.2%。2011年人口普查时，基督徒比率还保持在59.3%。伦敦的回教徒人口占比达15%。将自己定义为无宗教的人数占英国人口37.2%，人数为2220万。

　　相比之下，回教徒人数从2011年的270万人增加到2021年的390万人，10年增加了120万，增长率为44%。目前，回教徒占英国总人口的6.5%。尽管比率相对较低，但增长速度和集中度不容忽视。

　　回教徒人口的增长和移民政策的变化，对英国社会产生深远影响，引发资源分配和社会融合的问题。对于此次骚乱事件，面临同样困扰的欧洲看得很清楚，不少媒体发文分析，认为反移民情绪多年来一直在英国社会平静的表面下冒泡。近年来，部分英国民众对于经济状况下降、移民增长过快等社会现实不满，是骚乱爆发的深层次原因。

　　英当局头痛医脚重点监管言论

　　除努力平息暴乱外，英国当局的调查方向有三个：一、调查网络假消息扩散，导致暴力示威越演越烈的状况；二、是否有外国参与其中；三、提醒社交媒体公司必须有更多作为。目前，英国政府暂时未指责有何外国势力参与骚乱，一、三两项合并成在国内控制言论，并表示要全球追捕美国企业家、X平台老板马斯克。

　　英国媒体指出，这是英国13年来范围最大的暴力骚乱，政府多次召开紧急会议应对，并推出自光荣革命以来最严厉的言禁。由X上英国政府官方账号GOV.UK@GOVUK警告国民“在社交媒体上发帖子之前想一想”（Thinkbeforeyoupost）的一段视频，在网上广为流传，视频就几句话，但却是赤裸裸的恫吓：“如果你在网上发布煽动暴力或仇恨的材料，可能会被起诉；如果分享这些材料，你也可能会被起诉。请在发布前三思”。

　　英国当局大量抓人之后，马斯克在X上转发了两位英国人与一位非法移民的遭遇并附照片。一个在脸书上发表种族歧视言论的白人，蹲大牢15个星期。一个卖反对移民贴纸的白人，蹲大牢24个月。一个强奸12岁小女孩的中东非法移民，不必坐牢，只被判社区服务180个小时（一天八小时，约四个星期），理由是他不知道在英国强奸是犯罪。这种按政治需要的判刑，类于中国的严打，从重从快，言论罪量刑远重于刑事罪，十分荒谬。

　　由于英国厉行言禁，很多人都跑到X上发布英国当局禁止的各种信息，越来越多人正在下载X应用。对这块言论管制的“化外之地”，英国精英极其不满，从政府官员到记者、律师、教授，都高度一致地要求X和Telegram等社媒平台封杀与英国政府观点对立的言论，理由是“保护民主和国家稳定”。英国科学、创新和技术部长凯尔还会见了脸书母公司meta和X等社媒公司代表，敦促他们与英国政府合作，“阻止种族仇恨和煽动暴力的信息传播”。英国监管机构已向这些平台发出紧急警告，要求它们“立即采取行动”，处理英国网络上的“煽动仇恨”或“挑起暴力”等内容。内政部长库珀说，社媒要为暴力骚乱“承担一些责任”，它们给一些虚假信息和鼓吹暴力内容的传播“加上了火箭助推器”。

　　英国巴斯大学副教授布朗说，一些社媒平台对极右翼活动者账号疏于审核管理，造成错误信息和仇恨言论“前所未有的传播”。英国舆观调查公司则提供数据支持，86%的受访者认为社媒是骚乱发生的重要推手，虚假信息在社媒肆意传播并被极右翼势力利用，相关算法则助长了假消息“病毒式传播”。

　　伦敦警察厅长罗利在接受天空新闻台采访时发出威胁：要因网上帖子引渡和监禁美国公民，并指向马斯克。英国媒体监管机构英国通信管理局也发声明表示，社媒平台应该对自己在这场危机中扮演的角色采取行动，不应该等到《在线安全法案》实施后才采取行动。但马斯克面对威胁，毫不退缩。

　　英国是世界上第一个宪政国家，近现代资本主义文明发源国，本届工党政府在言论控制方面显示的专制倾向，格外令人侧目。熟悉英国历史的人都知道，人类社会第一本张扬言论自由的著作《论出版自由》（Areopagitica），就是英国政治家、思想家、诗人约翰·弥尔顿（JohnMilton）撰写，是他在1644年向英国国会提交的一篇演说词。弥尔顿在其中运用清晰的逻辑，广证博引，对长老派控制的国会制定的出版管制法进行了有力的批判，提出并论证出版自由（言论自由）的主张。1689年，英国的权利法令赋予议会辩论和法庭诉讼的言论自由；另一部英国人乔治·奥威尔写的名著《一九八四》，则直接展示一个言论管制的国家有多么恐怖。

　　我由衷希望英国保持言论自由的光荣传统。毕竟，西方文明一向以言论自由、出版自由、集会自由自傲于人类社会。（何清涟，作者是旅美中国经济学家）