特朗普已然按捺不住扩张领土的野心。公开说不排除用军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛的可能性，三番五次提吞并加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河，还炒作所谓的中国威胁，说中国控制运河，中国船只包围威胁等，目的是让相关国家远离中国，同时激化相关国家的内斗。


　　在他的社交平台“真实社交”上，美国地图已经变成了这个样子，还发出哀叹：OhCanada!

　　如果看地图，并吞加拿大之后，下一步就是剑指格陵兰岛。

　　在他发表这番并吞论前，长子小唐纳德还意味深长的亲自到访格陵兰，大感惊喜，说格陵兰热爱美国和特朗普！！！人民很棒，受到的欢迎也同样热烈。

　　马斯克也敲边鼓。

　　特朗普对格陵兰垂涎三尺，认为如果它成为美国一部分，民众将受益匪浅。美国会保护它、珍惜它，让格陵兰再次伟大！只可惜岛上是非卖品。

　　到了今天，恐怕没人会把特朗普的这些话当口水，他要玩真的。表面上看，是扩张领土。他的这些说法显然吊起美国人民对19世纪的扩张记忆，拥抱民粹主义的红脖子们再次高潮了。他这是在乘势而上，迎合并利用民粹。

　　特朗普最得意的是他在任期间没有战争，现在怎么都不排除用军事或经济胁迫手段拿下巴拿马运河和格陵兰岛了？君子豹变，今天的懂王打倒了昨天的懂王么？

　　向主权国家提出领土主权的诉求，狮子大开口，甚至不排除动用军事手段，变味了，是跨越了侵犯国家领土主权的底线，回到强国欺负弱国的丛林法则，都什么年代了，玩开疆拓土，今夕是何年？俄军攻入乌东，恐怕他得站普京一边了吧。

　　观察他艳羡的几块肥肉，包括格林兰和加拿大等，特朗普在杀熟，他的候任外交最明显特征就是两个字：杀熟，挖他人之肉去补强自身，专挑盟友下手。他要北约成员拿出5%的GDP来充当军费和美国的保护费，或高价大买美国能源，否则就退出北约。问题是，美国自己都没有达到5%，先扮演黑社会老大向小兄弟征收保护费。

　　他把治国当成经商，策略就是不断用威胁性语言，免费炮制谈判的筹码，通过心理优势震慑谈判对手，实现压榨。中国人管这个叫空手套白狼。懂王无中生有的伎俩还是那么娴熟。

　　在实际效果上，会造成相关国家的朝野舆论鸡飞狗跳，比如在加拿大和格林兰岛，总能找到一些对美国有好感的人，一定会有加拿大奸、格陵兰奸、巴拿马奸，但这不代表着就可以把别国的资产顺过来。

　　严重怀疑这只是在制造话题，是手段，不是目的，目的是要在舆论上打造自己是“世界第一强人”的形象，警告这些战略资源禀赋优异的国家，别跟中国走太近，否则高关税伺候。可以看成是在积累跟中国谈判的筹码。

　　至于实际拿走人家土地和资产，可能性不高，但他指望别人为了妥协就要割点儿肉，比如多买美国货。跟狂征关税是一个套路。

　　但特朗普赢了美国，这么搞恐怕要失去天下。他搞美国第一的手段不是勤劳致富，白手起家，而是勒索其他国家成就美国梦。全球“国国自危”，生怕他明天又有什么非分之想。

　　索取跟付出总要成正比，特朗普要占尽便宜，却不想再提供全球公共产品，退群之类的做法本质上是在逃避大国责任，这样会让美国离大国越来越远。既然这个黑帮老大只是自顾自，没有老大应有的样子，不替小兄弟盟国考虑，谁还交保护费？长此以往，“怨美情绪”会被点燃，再往下就是离心离德，众叛亲离。懂王在玩火。

　　国际体系中，没有国家愿意且有能力承担领导责任，会导致失序的困境，叫“金德伯格陷阱”，比如上世纪30年代的经济恐慌和二战爆发，关键原因之一就是美国逃避了领导国际秩序，逃避了提供国际公共产品的霸主责任。

　　如果不是日本人偷袭珍珠港，美国人未必会下场。美国人有内视、美国至上和孤立主义的基因，特朗普还是非常懂的，所以他赢得了美国，但失去天下，恐怕是大概率事件。（蒋晓峰Terry）

　　特鲁多只是开胃菜，特朗普要吞并的不止加拿大

　　直新闻：当地时间1月6日，加拿大总理特鲁多宣布辞去自由党领袖一职，他将继续担任加拿大总理，直到党内选出新领袖。在您看来，特鲁多黯然宣布辞职下台的原因何在？

　　特约评论员刘和平：我注意到，舆论普遍认为，美国当选总统特朗普的发力，是压垮特鲁多政权的最后一根稻草，但我认为，特朗普的发力，实际上是导致特鲁多政权垮台的决定性因素。正是因为特朗普扬言要吞并加拿大，并羞辱性地调侃特鲁多是“美国第51个州的州长”，而特鲁多又应对不力，才导致了其本人及其领导的自由党民调出现了断崖式下跌；正是因为特朗普扬言要对加拿大加征高达25%的关税，才导致自由党内部的焦虑与内讧，导致特鲁多遭到了自由党内的“逼宫”。

　　特朗普为什么会将特鲁多政权视为“眼中钉”，非得把他搞下台不可呢？我认为这背后深层次的原因，其实是特鲁多所领导的自由党，不仅是一个弘扬“进步主义”的左翼政党，而且更为关键性的是，特鲁多政权在内政和外交政策上，几乎都是唯拜登政府的马首是瞻，在推动加拿大的女权运动、因应全球气候变暖，以及推动所谓的“新冷战”上，都是亦步亦趋地紧跟拜登政府的步伐。尤其是特鲁多政权还将开放国境吸纳移民视为自己的基本国策，并导致了大量非法移民从美加边境进入美国。这与特朗普奉行的“白人至上”、反对移民为核心的保守主义路线，产生了尖锐的对立。

　　在这种情况下，不仅要在美国全面推行保守主义路线，而且要将保守主义革命输往整个西方世界的特朗普，在战胜美国国内以拜登政府为首的左派势力之后，就势必会将矛头对准加拿大特鲁多左派政权。也就是说，特鲁多政权“遭到特朗普颠覆”，不仅仅是美国保守势力干涉加拿大内政的结果，同时更是西方世界左右两股政治势力，或者说是保守主义与“进步主义”价值观相互博弈的结果。特鲁多政权遭颠覆，更意味着特朗普输出保守主义革命已经旗开得胜。

　　直新闻：特鲁多政权或者说是加拿大国内左翼政权的下台，接下来又会对西方世界的政治秩序产生怎样的影响呢？

　　特约评论员刘和平：我注意到，根据加拿大国内的最新民调，特鲁多领导的左翼政党自由党下台之后，加拿大国内最大反对党保守党将会以压倒性的姿态赢得即将提前举行的大选。这也就意味着，在特朗普的强制干预下，加拿大的政治与政权将会成功实现右倾化。

　　2023年底，随着米莱领导的极右翼政党也就是自由前进党，成功地赢得了阿根廷国内的大选，阿根廷的政局与政治也成功实现了右转，以及2024年底特朗普带领共和党赢得了美国的总统大选，这些都意味着在整个美洲大陆上，三个具有举足轻重地位的国家——美国、加拿大与阿根廷，都已经是奉行保守主义价值观的右翼势力在执政。那么在这种情况下，整个美洲大陆政权和政治的右倾化，也将会是大势所趋。

　　当然，对于以特朗普为首的保守主义势力来说，他们的胃口绝对不仅仅是整个美洲的右倾化，而是要实现整个西方世界的右倾化。而要实现整个西方世界右倾化这一目标，则意味着他们一定会将矛头对准整个西方政治文明的发源地，也就是欧洲。而且在这个方面，特朗普跟他的“影子总统”马斯克似乎也出现了“分工合作”的倾向，即特朗普负责搞定整个美洲，而马斯克则试着搞定欧洲。

　　所以我们看到，马斯克首先将着力点对准了英国，不仅在社交平台上公开支持英国右翼势力挑起的街头运动，甚至还准备向极右的英国改革党提供一亿美元的政治献金。

　　而在欧洲大陆，马斯克则将矛头对准了德国、法国与意大利三个传统欧洲大国，因为只要这三个顶梁柱级的国家实现了“右转”，那欧洲大地上就会有更多的国家群起而仿效，整个西方世界的“右转”目标也就基本上可以实现了。

　　直新闻：在加拿大总理特鲁多宣布辞职后，特朗普再度表示，如果加拿大成为美国的一部分，将符合其国家利益。对此，您又怎么看？

　　特约评论员刘和平：我认为，在扬言要收回巴拿马运河的控制权以及要强行购买格陵兰岛之后，特朗普又一而再、再而三地说要吞并加拿大，那外界就不能再等闲视之，以为这仅仅是特朗普口无遮拦的信口胡诌，它极有可能是特朗普正在企图颠覆美国传统的政治正确或者说是传统的正义观，甚至是在企图颠覆传统的世界秩序。

　　大家知道，第一次和第二次世界大战是人类文明与野蛮的一个分水岭。在一战和二战之前，整个西方世界的主流价值观也曾经是集体主义，信奉的是弱肉强食的丛林规则，并将国家主义与民族主义推广到了极端，导致殖民战争和两次世界大战的爆发。而在第二次世界大战之后，整个西方世界的价值观则从集体主义转向了个人主义，也就是不再追求国家的大和强，而是安心于小国寡民，过好自己的小日子，实现每个国民的自由与幸福，尤其是不再热衷于通过武力去掠夺土地与资源。

　　在这种情况下，特朗普有关收回巴拿马运河、购买格陵兰岛以及吞并加拿大的言论，就不得不让我们产生警惕与疑问，难道特朗普奉行的还不是单纯的孤立主义，而是要举起“新扩张主义”的大旗？

　　直新闻：您认为，特朗普收回巴拿马运河、购买格陵兰岛以及吞并加拿大的企图，最终能够实现吗？

　　特约评论员刘和平：我认为，特朗普这些疯狂的言论，不仅最终无法实现，而且将会产生适得其反的负面效果，刺激相关国家的国家主义与民族主义意识的回归。因为在二战之后，一方面绝大多数国家都坚守住了不通过武力来侵略他国领土主权的底线；另一方面，有关国家领土主权神圣不可侵犯的意识，或者说守好自己的一亩三分地，绝对不能让别的国家来染指的意识，也早已根深蒂固了。

　　所以我们看到，不仅特鲁多因为反击特朗普的“吞并说”不够强烈、腰杆不够直，而被迫宣布辞职下台，而且最近还传出欧盟向加拿大伸出援手，准备邀请加拿大这个美洲国家来入伙，这显然是在对特朗普说不。巴拿马总统穆里诺则以“国家的主权和独立不容妥协”，来强硬回顶了特朗普。而格陵兰自治政府总理艾格德则发表声明说，“我们永远是非卖品”。

　　这不仅意味着，特朗普吞并加拿大、收购格陵兰岛以及收回巴拿马运河的想法，基本上是在痴人说梦，而且意味着，特朗普要实现自己的企图，唯一的方式就是通过武力。然而，当前无论是在西方世界还是在美国，不以武力来扩张领土的正义观早已深入人心。虽然二战后美国几乎参与了世界范围内所有规模较大的战争，但是，美国都是打着维护人权的幌子而不是以争夺主权的名义来进行的。在这种情况下，特朗普的以武力扩张领土野心，也就注定得不到美国主流民意包括美国军方的支持。（直新闻 刘和平）　

　　“吞并”格陵兰岛？特朗普没开玩笑，美国已布局多年

　　美国候任总统特朗普当地时间1月7日表示，他不会排除使用军事力量夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。尽管此前特朗普的购岛言论一再遭到丹麦和格陵兰岛自治政府的回绝，但其实美国在这里早已精心布局多年。

　　强取？

　　特朗普7日在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上表示，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。

　　近来，特朗普多次发表涉及格陵兰岛的言论。去年12月22日，他表示美国拥有格陵兰岛“绝对必要”。当天，特朗普还在社交媒体上宣布提名肯·豪里为美国驻丹麦大使。他在帖文中写道：“出于国家安全和全球自由的目的，美国认为，（美国）拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的。”

　　针对特朗普这一言论，丹麦自治领地格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德发表声明说：“格陵兰岛属于格陵兰人。格陵兰岛是非卖品，将永远是非卖品。”随后，丹麦首相办公室表示，除了埃格德的声明，丹麦首相弗雷泽里克森“没有其他评论”。

　　在特朗普上一个总统任期内，美国媒体就曾披露他多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。2019年8月，特朗普向媒体证实有购岛意向，弗雷泽里克森随即表示美国的想法是“荒谬的”。格陵兰岛自治政府外交部也在社交媒体上发文，明确表示格陵兰岛“不对外出售”。遭到拒绝后，特朗普以此为由推迟了原定当年9月初访问丹麦的行程，还称弗雷泽里克森用语“粗俗”。

　　就在特朗普发表最新涉及格陵兰岛的言论之前，他的长子小特朗普·唐纳德1月6日到访格陵兰岛。特朗普在其自创的社交网站“真实社交”上写道：“格陵兰岛是一个不可思议的地方，其居民如果变成我们国家的一部分，会享受到巨大的好处。我们会保护（格陵兰岛），我们会珍爱它。让格陵兰岛再次伟大。”

　　丹麦外交部当天回应称，“我们已经将小特朗普访问格陵兰岛一事记录在册”，不过这不是一次“美国官方访问”。一名格陵兰岛自治政府外交官在丹麦广播公司节目中表示，小特朗普的访问是私人性质，到访期间不会与格陵兰岛自治政府官员会晤。

　　特朗普去年圣诞节前发布购岛言论几小时后，丹麦政府宣布斥资百亿（100亿丹麦克朗约合13.4亿欧元）增加格陵兰岛的防务开支，以加强该国在北极地区的军事存在。丹麦国防大臣波尔森表示，“具有讽刺意味的是，这与美国的声明同时发布”，但他否认二者之间存在任何联系。

　　据德国《明镜》周刊网站报道，波尔森在接受采访时说，丹麦计划为此购买两艘新的“忒提斯”级巡逻艇，两架新的远程无人机，为“天狼星”巡逻队新组建两支雪橇犬队，增加北极地区特种部队的人员编制。他说：“很多年来，我们都没有对北极地区作足够的投资，现在我们计划加强在那里的军事力量。”不过，波尔森解强调，丹麦无法仅凭自身力量监控格陵兰岛这块辽阔的领土，“虽然还没有具体方案，但我们将与美国合作”。

　　独立？

　　据路透社报道，格陵兰岛自治政府总理埃格德在新年致辞中表示，有必要采取重大措施脱离丹麦、实现独立。他说，“现在是我们迈出一步，塑造自己未来的时候了，这涉及我们将与谁密切合作，以及谁会是我们的贸易伙伴。”

　　路透社称，埃格德在讲话中表达了格陵兰岛希望与其他国家和地区加强合作的愿望。“历史和当前情况表明，我们与丹麦的合作并未成功实现完全平等。”埃格德补充说，“我们必须努力消除合作障碍，消除我们可以称之为殖民主义的枷锁，从而向前迈进。”

　　埃格德还表示，独立与否取决于格陵兰岛的民众，但未提及具体时间表。报道称，虽然大多数格陵兰岛居民支持独立，但在时间点以及独立后对生活水平的影响上存在分歧。此外，还有一些人将埃格德的言论归咎于“特朗普效应”。根据格陵兰岛自治政府2009年与丹麦达成的协议，格陵兰岛只有在成功举行全民公投后才能宣布独立。

　　敏感时刻，丹麦国王腓特烈十世在1月6日发布新国徽，突出两大自治领地格陵兰岛和法罗群岛的形象。据介绍，原本丹麦国徽上有3个王冠，象征着丹麦、挪威和瑞典之间的“卡尔马联盟”，该联盟在1397年至1523年间由丹麦主导。在新国徽中，这3个王冠被移除，分别象征格陵兰岛和法罗群岛的北极熊和公羊图案被放大。

　　自1819年以来，丹麦国徽更改过三次，但此次新国徽移除3个王冠引发不小的轰动。哥本哈根大学历史学家塞巴斯蒂安·奥尔登-约尔根森认为，在当前地缘政治背景下，此番修改国徽传递出了明确信号。专注于研究丹麦王室的专家拉尔斯·霍夫巴克·索伦森认为，国徽的变化反映了国王对北极的兴趣，同时也向世界传递出一个信息，即“格陵兰岛和法罗群岛是丹麦领土的一部分，这不容讨论”。

　　格陵兰岛位于北美洲东北部，面积216万平方公里，是世界第一大岛，八成面积被冰雪覆盖。稀土、油气等资源丰富，但其经济仍然脆弱，严重依赖渔业和丹麦的年度拨款。岛上人口稀少，5万多人口中约88%是爱斯基摩人。格陵兰岛是丹麦的自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。在地理距离上，比起丹麦首都哥本哈根，格陵兰岛首府努克距离美国纽约更近一些。


　　格陵兰岛

　　觊觎

　　格陵兰岛拥有极高的经济、军事和战略价值。随着全球气候变暖，邻近格陵兰岛的北极航道的可通行时间和范围都在增加，美国将其视为监控北极和北大西洋地区军事行动的理想之地。

　　在19世纪60年代，美国第17任总统约翰逊曾公布一份报告，称格陵兰岛的自然资源可能使其成为一项战略资产。1867年，时任美国国务卿威廉·西沃德首次提议购买该岛，以增加美国的海外领土，以便于军力投射和贸易发展。

　　二战期间，美军曾临时攻占格陵兰岛。1946年底，为了对抗苏联，时任美国总统杜鲁门提出通过1亿美元黄金购买该岛，但被拒绝。北约成立后，美国又与丹麦在1951年签署双边防务协议，美国得以在格陵兰岛正式驻军并在该岛北部修建了图勒空军基地。目前该基地部署有导弹预警系统和卫星监测站，是美国重要的防空反导前哨和支点。

　　2022年5月，丹麦《贝林时报》报道称，在丹麦政府和格陵兰岛自治政府均不知情的情况下，美国计划对图勒空军基地进行升级。根据美国、格陵兰岛和丹麦之间的协议，美国在格陵兰岛军事行动的重大变化，须同丹麦和格陵兰岛自治政府磋商并告知他们。

　　值得一提的是，迄今国际上最后一笔领土交易的买卖双方正是美国与丹麦。1917年，丹麦将西印度群岛属地以2500万美元卖给美国，即美属维尔京群岛。


　　美军部署在格陵兰岛图勒空军基地的F-35战机。

　　分析人士指出，拜登政府早已针对格陵兰岛提前进行布局，包括任命首位美国驻北极无任所大使，与格陵兰岛自治政府签署为期12年的合作协议，以39.5亿美元支付图勒空军基地租金，美国驻格陵兰岛领事馆每年向该岛提供1200万美元援助等。二战期间，美国曾在格陵兰岛设立过领事馆，后于1953年关闭。2020年，美国在该岛重开领事馆。

　　需要特别指出的是，在拜登政府策动下，2023年格陵兰岛自治政府出台首部宪法草案，为独立公投做准备。目前的民调显示，该岛三分之二居民支持独立。2025年春季丹麦举行议会选举之际，格陵兰岛自治政府可能申请举行独立公投。美国《华尔街日报》报道称，格陵兰岛一旦试图脱离丹麦，美国应做好支援准备。未来，美国很可能复制当年“得克萨斯脱离墨西哥”的做法，推动格陵兰岛以全民公投的方式并入美国，或者至少让格陵兰岛以独立身份加入北约，以便美国强化控制。

　　分析人士认为，格陵兰岛的地缘战略价值重要且矿产资源丰富，是美国对其产生兴趣的主要原因。在北极圈日益受到关注的今天，特朗普近期的出格言论再次将这个世界最大岛屿推上风口浪尖。

　　（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 赵世峰 整理 资料来源：新华社、央视新闻、中国国防报等）

　　特朗普提购岛要扩大美国版图并巩固政治遗产

　　知情者说，特朗普不太可能动用军事力量来夺取格陵兰岛。一名特朗普顾问展示了一张涵盖加拿大的“超级美国”地图。这名顾问称，超级美国将抗衡俄罗斯在北极地区的影响力。


　　美国在格陵兰岛西北部的皮图菲克（Pituffik）太空基地有常驻部队，这里是美国位置最北的军事基地。（路透社）

　　（华盛顿综合电）路透社星期四（1月9日）引述三名消息人士报道，美国候任总统特朗普是认真想要收购格陵兰岛，以扩大美国在西半球的势力范围，同时巩固自己的政治遗产。

　　特朗普周二（7日）称，出于对美国经济安全需要的考虑，他不排除通过军事或经济胁迫手段来夺取格陵兰岛与巴拿马运河的控制权。

　　事实上，特朗普在第一个任期内就提出要收购格陵兰岛。周二的言论表明，他的购岛设想并非一时兴起，而是怀揣多时的雄心壮志。

　　其中一名对特朗普团队内部讨论知情的人士说，特朗普不太可能动用军事力量来夺取格陵兰岛，但正认真考虑采用其他手段，如对丹麦施加外交或经济压力来实现这一目标。这名消息人士说：“你扩张了美国领土，这将成为真正的遗产。我们已有70年没有增加新的领土。他（特朗普）经常谈到这件事。”

　　另一名消息人士说，特朗普去年11月当选后，他的团队制定了一份外交政策优先事项清单，其中就包括“收购格陵兰岛”。

　　超级美国计划为抗衡俄在北极的影响力

　　一名特朗普顾问展示了一张涵盖加拿大的“超级美国”地图。这名顾问称，超级美国将抗衡俄罗斯在北极地区的影响力。格陵兰岛大部分地区处于北极圈内，这座世界第一大岛富含稀土、石油和天然气等天然资源。此外，它横跨欧洲和北美之间的最短航线，对美国军方与它的弹道导弹预警系统具重要战略意义。

　　特朗普提名的国家安全顾问沃尔兹周三（8日）接受福克斯新闻访问时也提到，格陵兰岛对美国国家安全很重要。“俄罗斯正试图成为北极之王，它拥有60多艘破冰船，其中一些是核动力船。我们有两艘，其中一艘刚刚着火了。”

　　他进一步说明：“这关系到关键矿物和天然资源。随着极地冰盖萎缩，中国正大量制造破冰船，并在那里推进。因此，这关乎石油和天然气，关乎我们的国家安全。”

　　美国国务卿布林肯则称，特朗普要控制格陵兰不是一个好主意。他周三访问巴黎期间说：“更重要的是，这件事显然不会发生，所以我们或许不应该浪费太多时间谈论它。”

　　目前不清楚，特朗普打算如何夺取格陵兰岛的控制权。路透社此前报道，特朗普过渡团队的顾问就美国与格陵兰岛签署《自由联系协定》（COFA）的可能进行了非正式讨论。美国现与三个太平洋岛国缔结了这样的协定，签署国保持独立，但在经济上与美国高度一体化。

　　丹麦和格陵兰岛政府驳斥购岛言论

　　过去，美国也曾试图收购格陵兰岛。1946年，美国时任杜鲁门政府曾秘密出价1亿美元收购格陵兰岛，但被丹麦拒绝。

　　格陵兰岛是丹麦自治领地，丹麦和格陵兰岛政府都驳斥了特朗普的购岛想法。法国、德国等其他欧洲国家也警告特朗普，不要威胁欧洲主权边界。

　　格陵兰岛居民对特朗普的购岛设想则看法分歧，一些人指格陵兰岛是非卖品，但也有人认为，加盟超级大国对格陵兰岛有利。（联合早报）