美国华府政治评论人士尼克森16日透过社交软体张贴文稿，其中提到依据其白宫内线消息指出，拜登本人曾经在回应政治诘问时，回应声称：“wait until you see our plan for the destruction of Taiwan”，此等语辞经过前立委蔡正元转贴评论，在台湾社会引起严重迴响，并且构成政治压力，强大到让外交部以及美国在台协会都必须提出回应。

　　不过说实在话，由于这其中短短语辞，并无法完全让吾人完全理解其来龙去脉与完整意义。就英文说文解字来说，究竟是因应台湾被毁坏后之应变计划，抑或是针对打算要毁坏台湾所拟定之计划，其实就存在着争议辩论空间；甚至从前述辞语，都很难看出此种计划是否已经存在，抑或是此种计划还在研议拟定阶段。总而言之，整个传闻恐怕要真相大白，恐怕只有当事者出面解释才能弄得清楚。

　　可是到目前为止，不论拜登总统抑或是尼克森先生本人都尚未亲自多做说明解释；不论台湾外交部疾言厉色地对着抱持“疑美论”或是“反美论”者口诛笔伐，抑或是顺势动员网路侧翼助阵，针对尼克森先本人曾在俄罗斯卫星网华府电台政论节目现身，在网际空间大肆进行攻击，甚至是美国在台协会出面重申华盛顿与拜登对台承诺坚如磐石，其实根本就是隔靴搔痒。完全忘记若要驳斥谣言谣传，还是要靠解铃还须系铃人，当事者不出面澄清说明，这件事永远就是各自表述信者恆信之罗生门。

　　笔者曾经撰稿指出，所谓疑美论其实最初是源自多位美国政府退职官员、学者与专家，曾经公开透过不同管道所表述过之弃台论，但经过后续发展已经从最原始认为当两岸冲突发生时，美国可能袖手旁观不来搭救，甚至就算来救援，但最后还是始乱终弃之疑美论1.0版，所以才有所谓“前日越南、昨日阿富汗、今日乌克兰、明日台湾”之疑惧论调。

　　但是疑美论目前已经发展到怀疑华盛顿积极布局，希望将台湾推入火坑，当作消耗其未来对手中国大陆可用炮灰。此种论调在俄罗斯对乌克兰开战后，更是找到情感投射对象，再加上美国积极推动台积电赴美投资设厂，更让台湾乡亲认为这是在掏空台湾，日后放弃台湾时可以减少损失，并更利于让台湾成为消耗中国大陆崛起实力之运用筹码。

　　此种观点若是对照美国海军战争学院所曾刊登之《覆巢：吓阻中国大陆入侵台湾》专文内容，再加上日前被揭露美国“太平洋论坛”(Pacific Forum)举办《台湾沦陷后之世局》(The World After Taiwan's Fall)研讨推演；所以抱持疑美论2.0版就更深信其立论有据，美国要将台湾作为引诱北京动武诱饵，透过布局导演出下个珍珠港，绝对不是空穴来风。

　　整个问题演变到此种程度，关键已经不是有没有这回事，而是台湾乡亲信不信这种事；特别是绿营国安高层与执政团队，每次都只将矛头对准台湾乡亲，但却从来不去正本清源，直接挑战那些引发争议猜疑源头，不论对方是美国政府退职政要抑或是将领，甚至是学者专家或是媒体人，每个人都可以对着台湾说三道四，结果是转述这些论述者，被扣满认知作战与中共同路人帽子，请问以此种双重标准应对问题，怎有可能化解台湾民众对此愈来愈强烈之怀疑情绪？

　　若要人不知，除非己莫为；若要人不疑，除非无人论！假若美国政府离职官员、退役将领、智库媒体与学者专家有权高谈弃台毁台，确实是属于言论自由范畴，不可打压箝制思想活动空间；那么反过头来，台湾社会政治人物、学者专家与升斗小民，可否援引相同标准，具有同样权利来谈论思考疑美论与反美论？政府可以有其政策，表达其不会对美方政策有所怀疑，亦对华府立场不表异议，但这与民间在野人士具有言论与思想自由来说，完全是两回事，绝对不可混为一谈！

　　假若华府与台北政治高层对于台湾社会整体社会氛围与主流民意转向，还是抱持负面态度，只要对美国稍有异议，就将此等怀疑与反对意见扣上被北京影响罪名，甚至还要炮制出认知作战这种虚妄理论来当作政治指控包装，这跟任何帝国皇朝倾覆前，完全不体恤民意，根本不聆听建言，亦不再思考本身为何会受到评议，其实是完全没有任何差别！假若对于蔡正元先生提出质疑，不能够认真看待合理回应，只知负面打压，这才是背弃民主社会最基本原则！（来源：台湾《联合报》 作者：张竞，台湾中华战略学会资深研究员）

“毁台”传言澄而不清，“疑美”情绪挥之不去

　　一名美国电台节目主持近日爆料指总统拜登有“毁灭台湾”计划，在台湾被炒得沸沸扬扬，虽然台湾官方与美国在台协会都出面“澄清”，指为“不实资讯”，又称台美关系“坚若磐石”。但效果似乎不彰，相关话题反而愈炒愈热。美方的连串言行，包括逼全球半导体晶片龙头企业台积电到美设厂、讨论大陆攻台时在台湾实行“焦土政策”、炸毁台积电工厂、把台湾变成“地雷岛”，与解放军打巷战，都引发岛内民众怀疑美国的“疑美”情绪，而“毁台”传言的热议，更是加剧了这种情绪。

　　本月中，华盛顿电台节目主持人兼政治分析师尼克森在社交媒体“爆料”称，白宫内部消息透露，拜登在被问到有什么比“新保守乌克兰方案”更具灾难性时答道，“等你看到我们的毁灭台湾计划就知道”。这则“爆料”上周被台湾前立委蔡正元引述后，在岛内引发热议。

　　华府爆料引岛内热议，台密集澄清难堵众口

　　“爆料”似乎颇具杀伤力，从台湾行政院长陈建仁、外交部、民进党立委，到美国在台协会（AIT），空群出面澄清。陈建仁说，台美关系“史上最好”，呼吁民众不要轻信谣言；台湾外交部则称，该消息来源未经查证绝非事实，台美关系持续正面发展，美方不断展现对台湾坚定承诺，还指有心人士刻意放大疑美论、反美论，传播不实资讯，呼应大陆对台“认知战”；美国在台协会（AIT）发言人亦发声明，称拜登当年有份投票支持“台湾关系法”，持续坚守协助台湾自我防卫等立场，对台湾承诺“坚若磐石”（rock-soli诶）。有民进党立委称，既然过去拜登称美国会派兵护台被说成是“口误”，那么这次也可能是他“口误”。

　　不过，上述澄清难堵悠悠众口，拜登到底有无讲过那句话，所有的“澄清”都未提到。有台湾网民质疑，“为什么是台湾外交部出来澄清？”“请问外交部有查证吗？怎么知道是假的？”中广董事长赵少康亦质问，“（台湾）外交部有资格替美国或美国总统拜登澄清吗？”蔡政府不是说当前台美关系好吗，那就问个清楚，让美国出来说明。

　　爆料风波闹得如此之大，和台湾社会的“疑美论”不断发酵不无关系，而美国近年来的诸多言行，确在自招“毁台”嫌疑。俄乌战争爆发以来，美国热炒“今日乌克兰，明日台湾”话题，製造台海紧张气氛，去年对台军售8次，鼓励台湾实施“豪猪（箭猪）战略”，讨论准备在台湾“打巷战”，对台出售14套M136火山车载布雷系统，要将台湾打造成“地雷岛”，美军安全专家鼓吹用“焦土政策”对抗大陆，甚至主张台湾必要时摧毁基础设施。而对待台积电的取态，更被视为“毁台”的第一步。

　　全球逾60%半导体和92%先进晶片来自台湾，台湾积体电路製造公司（TSMC）则是龙头企业，因此被视为台湾最重要的地缘政治资产，有“护岛神山”、“硅盾”之称。早在2021年11月，美国陆军战争学院就有一篇论文提到，若大陆攻台，台湾应自毁台积电，以令大陆失去夺台的兴趣。文章引起大陆关注，当时国台办曾回应，“台积电不是中国寻求统一的原因”。去年10月，外电引述匿名美国官员透露，为防大陆取得先进晶片制造技术，白宫正研究各种应变计划，“在最糟的情况下，美方将撤出台积电的工程师，再炸台积电”。同年12月，在美国威逼利诱下，台积电到美投资设厂。不过，据美国传媒最新报道，台积电内部都承认，这个耗资400亿美元的项目是“糟糕的商业决策”。但无论如何，台积电已经成了“美积电”。

　　“疑美论”既是对美方护台承诺的怀疑，亦有对美国利用台湾作战场消耗中国的忧心。台湾中研院欧美研究所上月中旬公布的民调发现，56.6%的受访者“不同意”或“非常不同意”美国是讲信用的国家；另据台湾民意基金会的民调显示，对于是否担心台湾变成第二个乌克兰的问题，担心者佔51.6%，不担心的43.6%，对于是否相信战时美军会协防台湾的问题，相信者仅42.8%，不相信的有46.5%。可见“疑美”情绪在台湾已佔上风。

　　鼓吹焦土谋毁台积电，民进党配合做美箭猪

　　与用乌克兰来消耗俄罗斯一样，美国打“台湾牌”的目的也是为消耗中国，台湾是否毁灭对美国的战略目的并不重要。对此，民进党当局不会看不清楚，但他们却全力配合美国战略，竭力为“疑美论”消毒，更利用美将增加在台驻军的消息来安定人心，对美方言听计从，延长义务兵役期，大肆购买美国军备，发展不对称战力，要做美国的“豪猪”，这是爱台还是害台，就像美国是护台还是毁台一样，明眼人都应该看得清楚。（明报社评）