编者按：我们在同期看到“长满冻疮肿的像馒头的小手”和广州市财政拨款“7524万元‘供养’机关幼儿园”消息之后觉得有必要问问教育部究竟是怎么搞的，尤其是在教育部部长袁贵仁两会高调表态“这几年教育公平是做的最好的”之后更是火冒三丈忍无可忍觉得很有必要加以探究探究、问责问责。在我们（于2013年3月13日下午）到达教育部传达室说明来意之后，传达室的阿姨高度赞同我们的做法，一面热情招呼不停念叨“对、对，这方面确实确实有问题”、一面忙不迭积极帮我们联系看看这事归那个部门归谁负责，后来确定材料帮我转交新闻办、具体找办公厅信访处沟通说明情况。我们怒气未消来到熙熙攘攘的信访处，有油腔滑舌歪风邪气接待者正在推三阻四百般推脱消极应付上访者，其中一位很年轻的女同志正站在接待室里旁若无人聚精会神学背厚厚的大英文词典，我们表明来意后她示意并引导我们到隔壁空着的会谈室会谈，我们直截了当毫不掩饰地表达了对近年来教育乱象和教育部工作的不满，言下之意除了公开批评还要在教育部门口“跳骂教育部和他们的部长”，结果毫无思想准备前所未有遇到硬茬了，被当场“整”的一点脾气都没有——“（又批又骂这事）可以、可以，这是您的权利，我们尊重您的权利，我们不会阻拦（看那小意思，差一点就煽风点火火上浇油狠狠鼓动唆使我们了）……部长这会在两会上，您可以写信给他（好好骂他）”，该见所未见、闻所未闻年轻女同志一边激动不已忍不住笑哈哈乐呵呵兴高采烈地意外答复、一边开心得意喜洋洋屁颠颠地冲着我们又蹦又跳急速跺起小碎步（我们大概是遇到传达室阿姨之后的又一位“志同道合者”了，大家有着同样的小情绪小心愿）……她那“小丫头好可爱的小样（生女当如斯）”算是彻底把我们萌化了……不过时至今日，教育乱象和教育部的有关工作还是应当公开批评批评的。

　　咄咄怪事：既然“任何的”都禁止了，教育部治理乱收费为啥还要力争用三到五年，那三五年之后又如何呢？！

　　教育部近三到五年来三到五次强调，要用三到五年时间解决择校乱收费问题。我们时代潮有理由相信：在三到五年之后，教育部仍然有足够的信心坚定的决心“用三到五年时间来解决择校乱收费问题”。

　　教育部部长袁贵仁：教育部将用三到五年解决择校乱收费问题。我们不仅确保了所有义务教育适龄儿童都能“不花钱、有学上”，也减轻了亿万家庭经济负担，改善了民生。

　　袁部长的肺腑之言、动听说辞、铿锵许诺最终被无情的时间击得粉碎，糟糕的现实说明了一切。

　　教育部管理义务教育阶段择校乱收费指导意见一开始就明确禁止学校以任何名义和方式收取择校费。既然禁止以任何名义方式收取择校费，“任何”都禁止了“乱收费”更是不必说了。就算指导意见对当年（2010年）的择校费没有追溯力，至少从2011年起就不该再有什么择校费了吧，为什么还要等三到五年？还要“力争”呢？到今年2013年时间过去三年了情况又如何？事实是有目共睹惨不忍睹！那么真正到所谓的三到五年择校费就会真的一下子自然而然治理解决了吗？这个糊弄广大媒体和普通老百姓的骗人瞎话，恐怕连教育部袁部长自己本人都不会相信。



　　高昂择校费、天价补课费、入园难上学难，是压在亿万家庭之上的三座教育大山群众难以负担承受

　　一些任课教师把职责内的“教育重点课程”刻意放到课外搞有偿家教，教育部也是三令五申有气无力加以禁止，然而“天价补课”之巧取豪夺百般盘剥学生家长现象却是生生不息全国遍地开花。

　　减免了几个仔书本费就成了所谓“减轻了亿万家庭经济负担，改善了民生”吗？这只不过是袁大部长“睁着的那只眼”所看到的情况罢了……无论从历史上看亦或是从世界范围来看，真正的教育从来都决不是“唯利是图”的，但令人发指、千夫所指的“中国教育混乱不堪现状”——“不”。

　　高昂择校费、天价补课费、入园难上学难，是压在中国亿万家庭之上的“三座教育大山”，一直以来群众难以负担承受反映强烈。袁部长无论是对此装作“一无所知”还是明知而“姑息放纵”，恐都难辞其咎难逃问责（拟请代表委员就此与袁部长两会上见），从良心上道德上那就更说不过去了。

　　“百年基业，教育为本”，容不得任何人拿教育事业——中国未来的前程梦想——开半点玩笑。还好，新一届中央领导集体要求以良好党风带动政风民风获积极响应令人深受鼓舞，中央必将下大决心大力气转变政风行风切实解决群众反映强烈的问题，包括久治不愈混乱不堪的教育乱收费问题。

　　玩虚招对付转变作风说假话婉拒联系群众，空话、套话、假话连篇的袁部长看样子还需要继续接受网友的教育启发

　　教育部公开出台的贯彻落实中央改进工作作风密切联系群众八项规定实施办法，仅以“部领导原则上不出席校庆，力戒空话套话”虚招对付转变作风，对于混乱不堪举国声讨的教育乱收费不正之风问题是避而不谈。对于如何“密切联系群众”实施办法更是连起码的“一笔带过”都省了。更有甚者，教育部官网部长信箱总以输入“验证码不正确”的欺人假话为借口婉拒联系群众。



　　针对网友提出的“解决教育公平，打破地域教育差距”，袁贵仁指出，当前要结合研究制定《国家中长期教育改革和发展规划纲要》，努力实现2012年义务教育区域内初步均衡（有网友炮轰袁部长真敢说）。

　　谈到网友对教育工作的大量意见和建议时，袁贵仁说，群众有些地方不清楚，有疑问也是正常的，“教育部门应该多做一些解疑释惑工作”。教育管理者“耐心听”，“然后把工作做到家”，就能得到理解和支持。

　　看样子09年回复网友质疑“非常受教育，非常受启发，也非常受鼓舞”空话、套话、假话连篇的“三非”袁部长，还需要继续接受网友的教育启发鼓舞……


　　时代潮 二〇一三年三月

　　背景资料：万丽珠的这双小手长满了好些大大的冻疮肿的像个馒头，好几道细细的裂缝里时不时渗出血水，在还算是南方的沿海富饶之地

　　万丽珠，2013年7岁，就读于桐乡东方学校109班。2013年1月，摄影师储永志拍摄的一张照片中，7岁的万丽珠正用这个冬天最常用的姿势上课：眼睛盯着讲台上的老师，两只手则始终拢在嘴边，“因为嘴里会有热气呼出来，手会稍微暖和一点。”她的这双小手，长满了好些大大的冻疮，肿的像个馒头，好几道细细的裂缝里，时不时渗出血水。摄影师称这个女孩专注的眼神吸引了他。


　　万丽珠，是桐乡东方学校109班的学生，之前她都跟着打工的父母在广东生活，2013年这个冬天，她第一次吃到了冻疮的苦头。

　　在摄影师储永志拍摄的一张照片中，7岁的万丽珠正用这个冬天最常用的姿势上课：眼睛盯着讲台上的老师，两只手则始终拢在嘴边，“因为嘴里会有热气呼出来，手会稍微暖和一点。”她的这双小手，长满了好些大大的冻疮，肿得像个馒头，好几道细细的裂缝里，时不时渗出血水。女孩之前一直和父母一起在广东生活，现在，她的父母来到嘉兴打工，她正经历着人生中第一个这么漫长而湿冷的冬天。

　　“教室里那么多孩子，我一眼就看到了这个小姑娘。她的眼睛特别亮。”储永志说。当天其实他是另有采访任务的，拍下这张照片纯属意外。“我从教室外经过，发现这个女孩子的表情很专注。”摄影记者的敏感，让他举起了长焦镜头。

　　“镜头拉近了我才发现，女孩的手冻着了，很严重。”他揿下快门。轻微的“咔嚓”声惊动了女孩，她抬起头看到记者，有点不好意思地把手放下了。

　　随后，这张照片传回了编辑部。和储永志一样，我们都被这个小女孩的眼神吸引了。

　　万丽珠就读的学校是一所民工子弟学校，1800多个孩子来自全国各地，他们跟随着父母在全国各地打过工。还有两个星期，就要期末考试了。这几天，孩子们都在紧张复习。这个冬天，没有空调的教室很冷，可即便如此，孩子们上课听讲也没有分神。

　　有一次，她的手不小心磕到了凳子，红肿的手指开裂，血水流了出来。小姑娘没哭，倒是班主任倪老师看着很心疼，打电话给万丽珠的妈妈。万丽珠才有了第一副手套。

　　万丽珠妈妈说，之前他们都在东莞打工，那里的冬天暖和，这是他们在嘉兴过的第一个冬天，太冷了。

　　“我和她爸爸都在做防盗窗的厂里上班，平时没太多时间照看孩子。”万妈妈说，“听人说，冻疮长过会自然好的，也就没去医院买药膏。”（百度百科-万丽珠）

　　背景资料：广州回应机关幼儿园补贴8349万，称事业单位享受补贴预算并无不妥

　　据新华社电近日，有关广州市财政拨款“7524万元‘供养’机关幼儿园”的消息引发不少争议。记者调查发现，在2012年广州市部门预算中，8所机关幼儿园获得的财政预算资金实为8349.82万元。广州财政局对此回应称，机关幼儿园是“事业单位属性”，预算编制本身并无不妥。

　　针对广为流传的“7524万元”这一数字，记者调查发现，在2012年广州市部门预算中，8所机关幼儿园获得的财政预算资金还不止这个数，实为8349.82万元。

　　提交广州市十四届人大一次会议审议的《广州市2012年部门预算草案》显示，广州市委机关幼儿园一般预算资金513.52万元、市政府幼儿园616.8万元、人社局所属的第一幼儿园和第二幼儿园分获2742万元和2489万元、文化局幼儿园334.08万元、财政局幼儿园476.64万元、教育局所属的广州市幼儿师范学校附属幼儿园获得1124.55万元，最少的是广州市港务局幼儿园，为52.59万元。

　　质疑：财政供养幼儿园为何设招生门槛？

　　机关幼儿园享受财政拨款之所以引起如此大的争议，就是因为这些幼儿园招生对象“特殊”主要面向机关工作人员的子女。

　　曾担任广州一家国有企业所办幼儿园园长的广州市人大代表叶雪文说，作为事业单位的机关幼儿园，财政予以资金安排是有法可依的，但“用公共财政办幼儿园，就应该面向社会大众招生，假如不是这样，它的合理性就值得怀疑。”

　　由于入读幼儿园的学生年龄尚小，所以大多孩子都选择“就近入学”。据记者调查，这8所机关幼儿园大多位于所属机关大院内部，而其在读幼儿也多为机关工作人员子女。

　　不过，非公务员子女也不是完全被“拒之门外”。据记者调查，机关幼儿园一般优先满足所属机关工作人员幼儿的需要，有富余的学位再向社会幼儿开放。但是，非机关人员不仅要托关系、找门路，还要交纳一笔不菲的“赞助费”，这个数字一般在3万元到6万元不等。

　　回应：“事业单位享受补贴无不妥”

　　广州市财政局预算处处长周少卿向记者解释，机关幼儿园享受财政拨款的前提是它们的“事业单位属性”。目前，广州市机关幼儿园属于财政核补的事业单位，按照我国财政体制，财政预算会给予一定额度的补贴，这和其他享受财政补贴的事业单位是一样的，所以预算编制本身并无不妥。

　　有民众以广州市机关幼儿园的幼儿人数计算出“每个幼儿一年要用掉两三万元”。对此，周少卿说，部门预算的拨款主要用于在职人员经费、离退休人员经费、公用经费、车辆经费等。

　　根据广州市教育局披露的数据，2012年学前教育专项资金为3.05亿元。主管学前教育的广州市教育局副局长江东10日接受记者采访时说，部门预算中的拨款与专项资金不是“一个盘子”。“8000多万是财政口出的，3.05亿元是教育口出的，这8000多万并不包含在3亿多专项资金内。专项资金主要投入于广州各区(县)幼儿园的建设、设备配置和教师培训等方面。”（来源：新京报）